24小时热门版块排行榜    

查看: 545  |  回复: 2
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ontheroad2008

木虫 (著名写手)

[交流] 满版的"关系论",有意义吗? 已有2人参与

整版都是在讨论一些"关键问题和关键科学问题","师从论",一些与科研问题不相干的.
我觉得只要申请人抓住了存在的科学问题,提出了一些新颖的解决思路,有望发表一些高档次文章就行了.只要标书有货,就给A.即使有些文字表达错误,文字理解错误都可理解,因为这与科研不相干.
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

正常人

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by ontheroad2008 at 2011-05-15 22:22:08:
整版都是在讨论一些"关键问题和关键科学问题","师从论",一些与科研问题不相干的.
我觉得只要申请人抓住了存在的科学问题,提出了一些新颖的解决思路,有望发表一些高档次文章就行了.只要标书有 ...

就是啊  鸡蛋里挑骨头是不对的
3楼2011-05-16 00:03:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 3 个回答

homesick

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
但是有些人就是喜欢简单问题复杂化呀
2楼2011-05-15 22:52:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见