| 查看: 543 | 回复: 2 | |||
ontheroad2008木虫 (著名写手)
|
[交流]
满版的"关系论",有意义吗? 已有2人参与
|
|
整版都是在讨论一些"关键问题和关键科学问题","师从论",一些与科研问题不相干的. 我觉得只要申请人抓住了存在的科学问题,提出了一些新颖的解决思路,有望发表一些高档次文章就行了.只要标书有货,就给A.即使有些文字表达错误,文字理解错误都可理解,因为这与科研不相干. |
回复此楼» 猜你喜欢
AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性
已经有6人回复
-
有院领导为了换新车，用横向课题经费买了俩车
已经有9人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有13人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有8人回复
-
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗
已经有4人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
-
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
homesick
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 0.3
- 散金: 114
- 帖子: 78
- 在线: 485.4小时
- 虫号: 1295022
- 注册: 2011-05-14
- 专业: 生态系统生态学
2楼2011-05-15 22:52:09
正常人
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5446.7
- 散金: 666
- 红花: 3
- 沙发: 2
- 帖子: 1388
- 在线: 252.1小时
- 虫号: 823395
- 注册: 2009-08-06
- 专业: 细胞信号转导
3楼2011-05-16 00:03:51