看了众多牛人的评审意见，感觉现在的评委心太好了，有些情况直接就应该枪毙 - 基金申请 - 经验体会

爱工作！爱生活！

11楼2011-05-15 19:46:13

qibebt

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 359.2
散金: 695
红花: 1
帖子: 116
在线: 42.5小时
虫号: 1290773
注册: 2011-05-10
专业: 催化化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

还没有写过，期待啊

12楼2011-05-15 20:12:11

vonkamen

铁杆木虫 (职业作家)

乡村野夫

应助: 9 (幼儿园)
金币: 28792.6
红花: 6
帖子: 4238
在线: 246.5小时
虫号: 461459
注册: 2007-11-18
性别: GG
专业: 代数学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

Originally posted by jfge2000 at 2011-05-15 15:42:24:
...评审人说：你这理念有人做过了，还资助你干啥？今年第三年，等结果......

这种经典的故事你都遇到了？不可思议---专家不可思议！

俺是砍材的

13楼2011-05-15 21:12:18

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

专家经验: +457
应助: 86 (初中生)
金币: 12715.9
散金: 27307
红花: 300
帖子: 4663
在线: 925.3小时
虫号: 408372
注册: 2007-06-21
性别: GG
专业: 理论和计算化学
管辖: 计算模拟

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

如果几个专业相近的人（当然，人品不能太差）联合起来，预先互审一次，挑出毛病，会不会好一些？

beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地

14楼2011-05-15 22:38:57

zxzyzz

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 282.5
帖子: 26
在线: 32.8小时
虫号: 1231365
注册: 2011-03-13

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

评审各个心态不一

15楼2011-05-16 00:31:19

mubiao0706

禁虫 (正式写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

本帖内容被屏蔽

16楼2011-05-16 01:24:23

sadc

木虫 (正式写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 6763.7
红花: 3
帖子: 745
在线: 305.4小时
虫号: 136989
注册: 2005-12-17
性别: GG
专业: 微生物遗传育种学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

我给的一半都是C，而且绝对有一下拍死的理由超过3条，这样会不会太变态？

17楼2011-05-16 05:31:47

Expression

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 6370.8
红花: 6
帖子: 985
在线: 592.3小时
虫号: 464397
注册: 2007-11-21
专业: 水产生物研究的新技术和新

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

Originally posted by flamingstone at 2011-05-15 13:14:53:
尽管在写作标书的时候，申请人都花了大量的心血，但这并不代表没有功劳还有苦劳。你的水平不行，出现了硬伤，该否决的就应该坚决否决，不要一时心软，留有活口。否则有些水平一般、可上可下的项目，一旦所有评审人 ...

你可知道？现在小木虫的基本都是小人物，你知道大人物是什么评价标准吗？他们心里的那杆秤只有自己明白把！！

18楼2011-05-16 05:40:00