应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » “科学问题与研究目标混淆” ？
51/1返回列表
查看: 6307  |  回复: 51
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tonyngch

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-05-14 01:05:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by tonyngch at 2011-05-14 01:05:17:
论坛中有审基金的牛虫提到有些本子存在着“科学问题与研究目标混淆”的问题。很担心自己犯了同样的“错误”。所以发帖请大家开导一下什么是“科学问题与研究目标混淆”？
能举例说明一下吗？我第一次申请基金，不 ...

只能泛泛谈一下，两者之间的关系是科学问题解决了就能达到研究的目标。就拿建桥来说，目标是一座桥，要实现就要考虑诸多因素，比如给那家公司、用什么材料、监理、上级部门的批准、资金来源、如何管理工程等，但这些都不是科学问题，只能是影响因素。哪什么是科学问题呢？就是对受力分析，根据受载荷情况进行桥梁设计就是科学问题，不会因为其他因素(不包括载荷性质、人文、地质、气候等，这些是研究的内容)而改变。
当然如果没有资金，没有相关部门的批准就不能建也对，但是不是科学问题。
本人不是桥梁专业的，只是拿建桥来套用一下对科学问题和目标的理解！
赞一下(3人) 回复此楼
10楼2011-05-14 08:15:49
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 52 个回答

yangpangmi

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 鼓励交流！ 2011-05-14 07:56:03
我也是第一次申请青基，个人理解科学问题是研究方向，比如说核废物深部地质处置，但是研究目标应该说用什么方法或者手段来研究这个问题，实现什么样的目的。理解可能不对，欢迎讨论！
赞一下(2人) 回复此楼
good good study, day day up
2楼2011-05-14 01:44:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tonyngch

禁虫 (著名写手)
★
天天向上3035(金币+1): 鼓励回帖反馈！ 2011-05-14 07:56:35
本帖内容被屏蔽
3楼2011-05-14 02:02:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoming135

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
天天向上3035(金币+1): 有点道理！ 2011-05-14 07:56:50
项目名称：架一新桥
科学问题：架桥的理由是什么？
研究方法：架桥的手段是什么？
研究目标：架桥是为了什么？
管窥之见
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2011-05-14 02:48:02
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 52 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭