| 查看: 6665 | 回复: 40 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ahauwangrui荣誉版主 (著名写手)
|
[交流]
从管理角度看基金函审 已有39人参与
|
||
|
本年度基金项目正在函审阶段，目前大部分已进入尾声。基金申请版块给大家提供了一个交流平台，很多评审专家和申请人都从各自角度对函审表达了自己的看法，讨论非常热烈，有的甚至争得面红耳赤。连师从这个小问题都引起这么大的争论，是始料未及的，部分专家很可能是第一次评审，经验不是很丰富，过多纠结于细节问题，也是可以理解的。一些虫子们，特别是以前申报未中的虫子们，对于有的问题非常敏感，也是情有可原，毕竟大家都不容易啊。在这里，我想以一个基金管理员的角度发表一些看法，希望广大虫友善意的批评指正。 1、感谢版块里的评审专家，不管他们是否受到过质疑，在我看来大家都是本着认真负责的态度进行评审，虽然有的专家对某些问题的看法并不是很成熟，但评审项目也需要经验的积累，也是慢慢成熟的过程。 2、对于付出辛勤努力的虫子们，不管你们最终能不能获得资助，我都要向你们致敬。你们付出的努力，以及对基金的执着，不管多么激动甚至偏激的看待某些问题，我都能理解。我能告诉你们的就是：坚持。这个过程可能是一个痛苦的过程，特别是不被人承认和理解的时候，这个时候更要坚持。等你拿到基金以及很多经费后很可能就会理解这两个字。 3、对于项目评审，确实是有运气成分存在，这是无法避免的，任何事情都是一样。项目评审是好中选优，如果一个评审人手里的项目都好，那一个错别字都是大问题；反之，如果项目都很差，矮子里挑将军的话，什么师从等根本不是问题。所以我劝虫友以平和的心态对待。其实某些时候A与B是差不多的，AAB的不一定能A类上会，ABB也有可能是A类上会。这个就不多说了。 4、我们是一个共同体，是基金工作的共同体，共同进步是我们的目标。想送一句话你我共勉:既要脚踏实地，又要抬头看路。只要方向对了，坚持下去，想不成功都难。 [ Last edited by ahauwangrui on 2011-5-12 at 22:35 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
smallland» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有5人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 讲师职称对申请面上基金影响大吗？
已经有30人回复
- 求分析函审意见
已经有11人回复
- 评审和被评审的体会
已经有49人回复
- 化学部基金函审评分标准
已经有230人回复
jgwang
木虫 (职业作家)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 3568.3
- 散金: 3665
- 红花: 17
- 帖子: 4280
- 在线: 586.1小时
- 虫号: 1200194
- 注册: 2011-02-08
- 专业: 控制理论与方法
4楼2011-05-12 23:24:41
蜂蜜果果
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1853.3
- 散金: 6
- 红花: 7
- 帖子: 737
- 在线: 289.8小时
- 虫号: 692053
- 注册: 2009-01-13
- 专业: 计算机应用技术
2楼2011-05-12 23:06:07
 |
3楼2011-05-12 23:11:17
5楼2011-05-13 00:24:48
10