| 查看: 5851 | 回复: 40 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
ahauwangrui荣誉版主 (著名写手)
|
[交流]
从管理角度看基金函审已有39人参与
|
||
|
本年度基金项目正在函审阶段,目前大部分已进入尾声。基金申请版块给大家提供了一个交流平台,很多评审专家和申请人都从各自角度对函审表达了自己的看法,讨论非常热烈,有的甚至争得面红耳赤。连师从这个小问题都引起这么大的争论,是始料未及的,部分专家很可能是第一次评审,经验不是很丰富,过多纠结于细节问题,也是可以理解的。一些虫子们,特别是以前申报未中的虫子们,对于有的问题非常敏感,也是情有可原,毕竟大家都不容易啊。在这里,我想以一个基金管理员的角度发表一些看法,希望广大虫友善意的批评指正。 1、感谢版块里的评审专家,不管他们是否受到过质疑,在我看来大家都是本着认真负责的态度进行评审,虽然有的专家对某些问题的看法并不是很成熟,但评审项目也需要经验的积累,也是慢慢成熟的过程。 2、对于付出辛勤努力的虫子们,不管你们最终能不能获得资助,我都要向你们致敬。你们付出的努力,以及对基金的执着,不管多么激动甚至偏激的看待某些问题,我都能理解。我能告诉你们的就是:坚持。这个过程可能是一个痛苦的过程,特别是不被人承认和理解的时候,这个时候更要坚持。等你拿到基金以及很多经费后很可能就会理解这两个字。 3、对于项目评审,确实是有运气成分存在,这是无法避免的,任何事情都是一样。项目评审是好中选优,如果一个评审人手里的项目都好,那一个错别字都是大问题;反之,如果项目都很差,矮子里挑将军的话,什么师从等根本不是问题。所以我劝虫友以平和的心态对待。其实某些时候A与B是差不多的,AAB的不一定能A类上会,ABB也有可能是A类上会。这个就不多说了。 4、我们是一个共同体,是基金工作的共同体,共同进步是我们的目标。想送一句话你我共勉:既要脚踏实地,又要抬头看路。只要方向对了,坚持下去,想不成功都难。 [ Last edited by ahauwangrui on 2011-5-12 at 22:35 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有8人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
讲师职称对申请面上基金影响大吗?
已经有30人回复
求分析函审意见
已经有11人回复
评审和被评审的体会
已经有49人回复
化学部基金函审评分标准
已经有230人回复
leongoall
专家顾问 (知名作家)
P-M-I之初生牛犊
- 应助: 144 (高中生)
- 贵宾: 0.055
- 金币: 7602.7
- 散金: 627
- 红花: 35
- 沙发: 3
- 帖子: 5347
- 在线: 1063小时
- 虫号: 490263
- 注册: 2008-01-03
- 性别: GG
- 专业: 等离子体物理
- 管辖: 物理

21楼2011-05-13 21:22:07













回复此楼
smallland