24小时热门版块排行榜    

查看: 5267  |  回复: 28

bamamei

铁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by Hongtan at 2011-05-12 07:59:04:
95%以上的本子都没啥创新性,能够中标的顶多idea算是有些新意。要是有那么多创新,中国的科学研究也不至于目前这种半死不活的情况了。

确实这样,大部分创新性是瞎吹。
尤其某些不务实的人,写标书像是写小说。
21楼2011-05-12 09:50:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nofrunolif

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
是不必过于强调,不是根本不看重基础
你没有基础,或者基础很差,你凭什么说服评审人给你A或者B?
22楼2011-05-12 09:52:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西湖酷鱼

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 感谢交流。 2011-05-12 10:07:50
基金委某工科处长也说,你要一篇SCI没有,铁挂;有2-3篇,才有点戏。所谓“不必过于”,是不要矫枉过正,这是不以论文为导向的官方说法。但是某些筒子们如果基础太差,也莫用这个来自我安慰了,资助率是20%,不是80%,呵呵。
Keepmoving!
23楼2011-05-12 10:02:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jscz_ustc

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
青基还得看创新性
博士毕业到新单位,哪来这么多工作积累和研究队伍啊
24楼2011-05-12 10:15:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenhuilun

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个东西谁也说不准,这趟水太深,一般人惹不起,关系第一~~!!!
25楼2011-05-12 10:25:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyf1850

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
非常同意,有时好点子是很重要的!
坚持不懈,持之以恒!
26楼2011-05-12 10:29:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

VIP

银虫 (职业作家)

基金委说明特别提到青基“不必过于强调研究队伍和工作积累”----------------在我看来:就是看看合证明自己是干你申报这个行业的;有较扎实基本知识和技能的即可!本子的前沿性和科研价值创新性是根本!!!!
[img]http://emuch.net/bbs/attachments/ONkU_AAAA6040.gif[/img]
27楼2011-05-12 13:32:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjzls

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
有人说刚毕业的博士没有基础,所以不必看重工作积累。但我想一个博士都毕业的人,怎么会没有基础,难道博士期间不做工作?博士期间的积累,这也是基础嘛。抑或你申请的内容与你博士期间研究的内容不属于一个学科,只要是一个学科那也是工作基础。
28楼2011-05-12 17:20:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

putian

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by nofrunolif at 2011-05-12 09:52:21:
是不必过于强调,不是根本不看重基础
你没有基础,或者基础很差,你凭什么说服评审人给你A或者B?

对头
29楼2011-05-12 18:16:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 truewz 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见