应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 审稿意见怎么回复
41/1返回列表
查看: 1520  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kevinzz

金虫 (正式写手)

[求助] 审稿意见怎么回复

To strengthen the paper and make it publishable, the authors have to compare their model to other (simpler) models from literature and have to show that their model describes the experimental results better than other models (or that there is other benefit in using their model).


这个意见是要详细比较，例如用别人模型算自己算的例子，然后再比较，还是就简单讨论一下就行了。

如果用别人模型重算自己的算例，文章要多写很多，文章要搞的很长。肯定超过限定的字数要求

本来只是建立模型和实验验证模型的文章，现在审稿意见却要和别人模型比。

不是我不想比，只是要比的话，模型可以预测的一些重要参数都要比较，写在一个文章里太长了，本打算这篇文章发了，单独写一篇比较的文章的。

不知道我这个意见怎么应对比较好
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-05-11 19:28:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongzh311

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

kevinzz(金币+1): 这个真没有 呵呵 2011-05-11 19:56:42
跟你情况一样，我的没有字数问题，相反需要增加长度。这种要求比较难弄，要弄懂别人模型的计算，还要better than，需要消耗很多时间。个人认为尊重审稿人的意见是最重要的，而且审稿人好像没有刁难的意思，让跟更简单的模型简单比较一下，应该不会搞的很长，多一点数据和几句话分析而已。
我碰到的头痛的问题，二审后，审稿人居然认为我比较的不痛快，问我有没有更好的办法说明我的方法更好。我答：困难（是真困难）。呵呵，明天投出去，等结果了。
赞一下 回复此楼
2楼2011-05-11 19:45:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啤酒虫

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★
nsp27(金币+1): 感谢回帖交流~~~ 2011-05-12 08:26:17
kevinzz(金币+2): 谢谢 2011-05-12 10:38:57
审稿人永远是对的，即使他的意见没有实现的可能。

We are grateful to the reviewer for this suggestion. XXXXX. To avoid the manuscript becoming excessively long, the YYYY (e.g. method and result sections) were shortened.

XXXX和YYYY的部分根据你的实际情况写哈。XXXX：你在文章里面怎么比较的。YYYY：你缩短了什么地方。

希望能帮上忙。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-05-12 04:44:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
nsp27(金币+1): 感谢回帖交流~~~ 2011-05-12 08:26:24
kevinzz(金币+2): 谢谢 2011-05-12 10:39:09
reviewer的意见并没有错，如果你不比较，没法说明你的模型好在哪
至于页数，那个不是问题，把非重要的结果放入supporting information中即可
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-05-12 08:23:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kevinzz 的主题更新
41/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭