24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4959  |  回复: 25
本帖产生 1 个 1ST强帖 ,点击这里进行查看

kmw.8668

金虫 (正式写手)

归期守望者

引用回帖:
Originally posted by valenhou001 at 2011-05-14 22:11:35:
顶位(top site),就是吸附原子在表面层原子的正头顶上的位置,即吸附原子的x,y坐标与它最近的表面层原子的x,y坐标一样,只是z坐标不同,相差一个原子间距d。
桥位(bridge site), 就是吸附原子在两个表面原子的连 ...

如果吸附的不是原子,而是一个分子,那这个分子的位置该如何定呢,以O2分子为例,O-O键长怎末定呢?它们是水平放在表面层之上还是垂直放呢?具体该怎末操作呢?
臾兮,臾兮,何时是归期!
11楼2011-05-16 08:57:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)

优秀版主优秀版主


franch(金币+1): 谢谢回帖交流 2011-05-16 20:26:14
coverge覆盖度的概念,单位ML,monolayer的意思
12楼2011-05-16 09:04:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmw.8668

金虫 (正式写手)

归期守望者

引用回帖:
Originally posted by fzx2008 at 2011-05-16 09:04:17:
coverge覆盖度的概念,单位ML,monolayer的意思

我知道他指的是覆盖度,关键是怎样知道覆盖度呢?
臾兮,臾兮,何时是归期!
13楼2011-05-16 09:15:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmw.8668

金虫 (正式写手)

归期守望者

引用回帖:
Originally posted by cavediger at 2011-05-14 06:07:47:
如下图:

我看到一些文献上面说“absorbs at a two-fold (or three-fold )site",这个该怎末理解呢?
臾兮,臾兮,何时是归期!
14楼2011-05-16 09:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cavediger

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
franch(金币+3): 谢谢回帖交流 2011-05-16 20:26:52
zzy870720z(金币+3): 楼主奖励 2011-05-17 21:10:27
引用回帖:
Originally posted by kmw.8668 at 2011-05-16 08:57:54:
如果吸附的不是原子,而是一个分子,那这个分子的位置该如何定呢,以O2分子为例,O-O键长怎末定呢?它们是水平放在表面层之上还是垂直放呢?具体该怎末操作呢?

见图

我们都老得太快,却聪明得太迟。当我一路跌跌撞撞登上山巅,蓦然发现,本来就有一条笔直的路,直达山顶....
15楼2011-05-16 18:43:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

★ ★ ★
franch(金币+3): 谢谢回帖交流 2011-05-16 20:27:12
引用回帖:
Originally posted by kmw.8668 at 2011-05-16 08:51:13:
非常感谢,你说的很明白!"相差一个原子间距d",这个d指的是表面原子的d还是吸附原子的d呢?这个我不是很明白!
还有一点,我看文献上面都说coverge是用“多少ML”表示,这个coverge表示的是什麽意思 ...

这里的d只是代表一个初始值而已。

coverge指的是吸附物的覆盖度。建议读读有关的表面化学或表面化学书,了解一些最基本的东西。
http://www.uksaf.org/tutorials.html
http://www.chem.qmul.ac.uk/surfaces/scc/

比如最小的表面原胞内含一个吸附物,那覆盖度就是1,如果 2x2的超原胞里含一个吸附物,那覆盖度就是1/4。其他情况依次类推。
16楼2011-05-16 19:32:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmw.8668

金虫 (正式写手)

归期守望者

引用回帖:
Originally posted by cavediger at 2011-05-16 18:43:41:
见图

谢谢指导!我还想问一句:我一般是先建一个晶胞,将之优化,然后再切面(001),将(001)面优化后再吸附O2,这样对吗?还是说切完(001)面之后不用优化直接吸附O2,这两种做法哪一个比较好,还请指教!
臾兮,臾兮,何时是归期!
17楼2011-05-17 20:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cavediger

金虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
zzy870720z(金币+2): 楼主奖励 2011-05-18 08:41:53
ben_ladeng(金币+2): 楼主奖励 2011-05-18 08:43:09
引用回帖:
Originally posted by kmw.8668 at 2011-05-17 20:50:29:
谢谢指导!我还想问一句:我一般是先建一个晶胞,将之优化,然后再切面(001),将(001)面优化后再吸附O2,这样对吗?还是说切完(001)面之后不用优化直接吸附O2,这两种做法哪一个比较好,还请指教!

先优化晶胞,优化好之后切面,然后将o2放上去,再优化,优化时要考虑放开上面的表面层,即考虑驰豫以及表面吸附物对表面的影响,至于表面放开几层,可以自己做个测试......
当然也可以切出表面之后先优化在放O2,但O2放上后还是需要优化的.....
我们都老得太快,却聪明得太迟。当我一路跌跌撞撞登上山巅,蓦然发现,本来就有一条笔直的路,直达山顶....
18楼2011-05-17 21:58:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kmw.8668

金虫 (正式写手)

归期守望者

★ ★
ben_ladeng(金币-2): 应你的请求,给楼上金币 2011-05-18 08:42:56
引用回帖:
Originally posted by cavediger at 2011-05-17 21:58:07:
先优化晶胞,优化好之后切面,然后将o2放上去,再优化,优化时要考虑放开上面的表面层,即考虑驰豫以及表面吸附物对表面的影响,至于表面放开几层,可以自己做个测试......
当然也可以切出表面之后先优化在放 ...

哦,那我还有一点疑问:将面优化后,可能原来(优化前)在表层的原子由于驰豫不在同一平面上了,它们驰豫前组成fcc,bridge位置优化后是不是就不存在了,如果是的话,这与切完面以后,直接将O2放在fcc,bridge 上的位置那不就不一样了吗?还请指点!
臾兮,臾兮,何时是归期!
19楼2011-05-18 08:34:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cavediger

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by kmw.8668 at 2011-05-18 08:34:23:
哦,那我还有一点疑问:将面优化后,可能原来(优化前)在表层的原子由于驰豫不在同一平面上了,它们驰豫前组成fcc,bridge位置优化后是不是就不存在了,如果是的话,这与切完面以后,直接将O2放在fcc,bridge ...

弛豫没那么严重,只是比较小的变化,所以一般来说,先放后放O2在优化后应该没有多少区别......
我们都老得太快,却聪明得太迟。当我一路跌跌撞撞登上山巅,蓦然发现,本来就有一条笔直的路,直达山顶....
20楼2011-05-18 12:38:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 kmw.8668 的主题更新
信息提示
请填处理意见