| 查看: 3607 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我收到的评审要点 已有12人参与
|
|||
|
看了看论坛里面,我收到的评审要点并没有明确的要求控制比例。 大概意思是说给出评审意见时没有通过比例限制,但是又在后面给出了上一年的面上和青基的比例,说是可以供参考。本子数量比去年多了。正在审阅过程中,感觉整体水平有所下降。 |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有7人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有7人回复
售SCI一区文章,我:8 O5 51O 54,科目齐全
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
管理学部青年评审开始了!
已经有13人回复
刚收到医学科学部肿瘤学学科Ⅰ指派的项目申请书
已经有26人回复
优秀青年基金同行评议要点
已经有23人回复
被毙了,今天收到同行评审意见反馈,我不知道该说些什么?无语!
已经有30人回复
收到医学科学部肿瘤学学科(1)的国家自然面上基金项目申请书评审
已经有5人回复
也收到评审函了
已经有23人回复
收到化学部面上和地区基金评审
已经有26人回复
国基金开始评审
已经有91人回复
晒晒收到的评审意见,2A1B2C,中啦!
已经有47人回复
收到评审意见
已经有88人回复
大家分析一下我收到的评审意见,有点儿困惑,不知问题到底出在哪里?
已经有10人回复
收到评审意见,大家看一下是什么样的评分,第一次申请,以便我今后继续学习,谢谢
已经有33人回复
收到评审意见,来说说
已经有5人回复
(申请基金必看)2010年国家自然科学基金项目管理办法修订要点(修改了很多,必看)
已经有82人回复
zhendaodan
铁杆木虫 (知名作家)
金鸡报晓~
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 6294.5
- 散金: 4432
- 红花: 18
- 帖子: 6150
- 在线: 1303.8小时
- 虫号: 717455
- 注册: 2009-03-08
- 性别: GG
- 专业: 电气科学与工程

8楼2011-05-11 13:06:21
zhendaodan
铁杆木虫 (知名作家)
金鸡报晓~
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 6294.5
- 散金: 4432
- 红花: 18
- 帖子: 6150
- 在线: 1303.8小时
- 虫号: 717455
- 注册: 2009-03-08
- 性别: GG
- 专业: 电气科学与工程
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励参与讨论~ 2011-05-12 21:41:38
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励参与讨论~ 2011-05-12 21:41:38
|
那岂不是既制定规则,又主动破坏规则? 内鬼可怕,如果私自透漏函审人员信息而获利,不但损害了国家信誉,损害了广大虫子的利益。这是否就是中国人的“劣根性”特征。 看来水很深。 。。。 专家们啊, 评审标书的过程,实际也是拷问一个人的良心的过程,也是拷问一个人到底是“人”或是“鬼”的过程! 一个伙计说的“给人便利,将来别人就给你便利”,呵呵。就是这种便利,害死了中国人的心,害了国家。 [ Last edited by zhendaodan on 2011-5-12 at 00:44 ] |

15楼2011-05-12 00:36:41













回复此楼
10