| 查看: 5472 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
今天看了一份面上基金已有25人参与
|
|||
|
今天看到一份面上基金,研究基础不错,但是申请书写的太简略了,比如,拟采取的研究方案和可行性分析才写了一页,不知道各位专家在评审的时候这样的申请书能过吗 更正一下,我不是评审人,只是想看看各位专家遇到这种情况怎么处理。老实说,它的研究方案给人的信息只有一个专业名词,其它的都是在说以前的工作怎样,从申请书看不出来它的技术路线。具体结论怎样,只能祝福它了。 [ Last edited by mickella2001 on 2011-5-11 at 09:07 ] |
» 猜你喜欢
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
申请26博士
已经有5人回复
职称评审没过,求安慰
已经有22人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有15人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
求助文献
已经有3人回复
投稿返修后收到这样的回复,还有希望吗
已经有8人回复
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
11楼2011-05-10 10:48:35
lingzj
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1680.3
- 散金: 830
- 红花: 3
- 帖子: 877
- 在线: 414.6小时
- 虫号: 105362
- 注册: 2005-11-16
- 专业: 管理系统工程
2楼2011-05-10 09:38:55
thch19
铁杆木虫 (知名作家)
追求成功
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 9784.5
- 散金: 245
- 红花: 6
- 帖子: 5488
- 在线: 457小时
- 虫号: 304206
- 注册: 2006-12-09
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
3楼2011-05-10 09:56:34
abc22cba
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 7204.5
- 散金: 201
- 红花: 4
- 帖子: 1189
- 在线: 880.3小时
- 虫号: 1073767
- 注册: 2010-08-12
- 专业: 计算机应用技术

4楼2011-05-10 10:19:36













回复此楼