| 查看: 5669 | 回复: 30 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
今天看了一份面上基金 已有25人参与
|
|||
|
今天看到一份面上基金,研究基础不错,但是申请书写的太简略了,比如,拟采取的研究方案和可行性分析才写了一页,不知道各位专家在评审的时候这样的申请书能过吗 更正一下,我不是评审人,只是想看看各位专家遇到这种情况怎么处理。老实说,它的研究方案给人的信息只有一个专业名词,其它的都是在说以前的工作怎样,从申请书看不出来它的技术路线。具体结论怎样,只能祝福它了。 [ Last edited by mickella2001 on 2011-5-11 at 09:07 ] |
» 猜你喜欢
一个化合物的合成路线:CAS:367929-02-0 名称:8β-乙烯基雌二醇
已经有4人回复
太白金星有点烦
已经有3人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有3人回复
河北省自然基金
已经有8人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有3人回复
考博
已经有3人回复
有没有快的中文核心比较快录用的,纳米材料光催化
已经有4人回复
本人42,博士刚毕业,现在找不到工作,怎么办?:(
已经有21人回复
有人投过CCC中国控制会议吗?
已经有3人回复
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化?
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
2014年基金评审体会
已经有58人回复
转-【猛贴】专家怎么评基金
已经有26人回复
关于“基金摘要求助”如何应助的思考
已经有12人回复
后验自己评审基金的准确性,兼谈自己函审基金的思路
已经有9人回复
面上基金封笔—心路历程杂记
已经有24人回复
庆祝中标NSFC-河南联合基金
已经有360人回复
基金的奋斗历程
已经有20人回复
国家自然基金‘面上项目’不宜再增加资助额度(转载)
已经有28人回复
【转载】国家自然基金‘面上项目’不宜再增加资助额度
已经有45人回复
国家自然科学基金评审后的一点感想
已经有33人回复
摸了一下传说中的国家自然科学基金
已经有37人回复
基金评审完成,谈几点体会
已经有116人回复
青年基金汇总(供大家分享)
已经有25人回复
五月莲花
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4246.8
- 散金: 103
- 红花: 4
- 帖子: 997
- 在线: 303.3小时
- 虫号: 391822
- 注册: 2007-06-04
- 专业: 催化化学
10楼2011-05-10 10:42:25
lingzj
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1680.3
- 散金: 830
- 红花: 3
- 帖子: 877
- 在线: 414.6小时
- 虫号: 105362
- 注册: 2005-11-16
- 专业: 管理系统工程
2楼2011-05-10 09:38:55
thch19
铁杆木虫 (知名作家)
追求成功
- 应助: 31 (小学生)
- 金币: 9784.5
- 散金: 245
- 红花: 6
- 帖子: 5488
- 在线: 457小时
- 虫号: 304206
- 注册: 2006-12-09
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
3楼2011-05-10 09:56:34

4楼2011-05-10 10:19:36












回复此楼