| 查看: 16498 | 回复: 53 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[资源]
审本子时关于拟解决的关键科学问题的一点体会已有5人参与
|
|||
|
今天把需要审的9个本子看完了，总体觉得质量不高，名校的稍微好些，不知道现在是国基金项目申请容易了还是为什么，看大家貌似对这个本子都不够重视，小错误N多，基本都是学生写的，老师把关不够，甚至有一个本子老师应该一眼未瞄，质量差到极致。 关于你解决的关键科学问题在这多唠叨几句，其中关于拟解决的关键科学问题9个本子至少有6个写成了拟解决的关键技术问题，青年项目也就算了，可能第一次写本子，上面的头也没有时间好好帮你把关，但一些985的面上项目本子竟然也出现这样的问题，后面列出来的在研或已结题项目还那么多，这样的情况在我这里直接枪毙。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有7人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
|
楼主您好，我是刚入职的青年教师，申报基金的方向是工程热物理。 1、 想请教一下是否可以这样理解： 基金题目是整个申请书所涉及科学问题的高度概括和总结； 拟解决的关键科学问题是所涉及的科学问题中最关键、最精彩的1到2个问题，通常是未研究过或者未研究充分的规律、效应、作用、机制、机理、原理等、理论等；而研究内容是围绕拟解决的关键科学问题设计的具体研究对象和内容；研究目标是研究内容所要达到的目的；通过完成设计好的研究内容、实现各个内容的研究目标就能回答出关键科学问题；研究方法和技术路线是围绕完成研究内容和目标的理论逻辑和方法论。不知道以上理解对不对？ 2、 关键科学问题的提炼是否有什么技巧？ 与题目相比，关键科学问题是否应该是比题目更细一级的子问题？青年基金中拟解决的关键科学问题如果与题目所总结概括的科学问题一样是否会有问题？应该如何对待？ 尤其是对拟解决关键科学问题的理解，请楼主帮忙把把关，多谢了！ |
53楼2019-01-23 17:03:33
2楼2011-05-09 17:43:13
3楼2011-05-09 17:48:57
4楼2011-05-09 17:55:39