应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 信息科学 » 程序算法 » 如何向论文作者索取仿真代码
191/2返回列表12下一页
查看: 7589  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jjgy_2002

木虫 (著名写手)

[求助] 如何向论文作者索取仿真代码

看到一篇论文，很感兴趣，但仿真实现很困难，不知道能否向论文作者索取仿真代码？有没有相应的信件模板啊？（中英文都行）
有经验的虫友介绍下哦，谢谢啦！！！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

个人收藏

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-05-09 10:43:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

conanwj

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

jjgy_2002(金币+6): 非常感谢! 真才实学的作者让人佩服和敬仰! 2011-05-12 09:54:12
引用回帖:
Originally posted by jjgy_2002 at 2011-05-09 10:43:01:
看到一篇论文，很感兴趣，但仿真实现很困难，不知道能否向论文作者索取仿真代码？有没有相应的信件模板啊？（中英文都行）
有经验的虫友介绍下哦，谢谢啦！！！

索要与论文相关的资料只需要分以下几个部分撰写即可：
1. 提出你在何时查看或引用了作者的哪篇文章；
2. 表达你对该文章的浓厚兴趣；
3. 探问作者是否可以提供源代码、数据集文件、实现流程给你参考，并展开进一步请教和探讨；
4. 礼貌性的表示感谢。

如我上一楼所述。如果是真才实学的作者，一般会很乐意提供资料和你探讨的，有的还会提供后续研究的论文及资料供你参考。对于遮遮掩掩或者视而不见的作者，大部分可认为其论文实验和数据存在虚构成分，可引用参考价值不大，也就不必再联络了。
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2011-05-12 07:44:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

austxuhui

木虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by conanwj at 2011-05-12 07:40:37
我不赞同这点兄弟的说法。
科学研究本来就是提倡合作和分享的。
与论文相关的实现过程应当是可以公开的。

就眼下的学术风气而言，很多作者不予回应或者不敢回应很大程度上都是心虚的表现，如果程序真的编了数 ...

不懂，如果你要求人家提供源代码，那岂不是要作者发代码给你，那作者不就知道哪个审稿专家了？还是要求作者将源码挂到网上呢？
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2013-06-29 17:16:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

难写啊

新虫 (正式写手)
我觉得向论文作者索取源代码不好，
最好是自己实现，或者在研究遇到问题时和作者讨论，
如果要做试验的话，最好问他有没有exe可执行文件，没有的话只能变通作试验了
直接索要源代码会牵涉到一些商业，版权问题，作者本人也有点难处理
赞一下 回复此楼
email:myronsaga1@sohu.com.qq:89260998
2楼2011-05-12 05:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conanwj

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
Originally posted by 难写啊 at 2011-05-12 05:11:13:
我觉得向论文作者索取源代码不好，
最好是自己实现，或者在研究遇到问题时和作者讨论，
如果要做试验的话，最好问他有没有exe可执行文件，没有的话只能变通作试验了
直接索要源代码会牵涉到一些商业，版权问题 ...

我不赞同这点兄弟的说法。
科学研究本来就是提倡合作和分享的。
与论文相关的实现过程应当是可以公开的。

就眼下的学术风气而言，很多作者不予回应或者不敢回应很大程度上都是心虚的表现，如果程序真的编了数据也是真实的，就会有确定性的结果。如果论文涉及的数据无法重现和验证，就成了伪科学和猜想了。
我在论文审稿中，对于涉及算法的文章，统统要求作者提供源代码或者足够详细的实现流程说明、以及数据集源文件，用以验证其实验的真实性。否则，统统以拒稿为结论！
赞一下 回复此楼
3楼2011-05-12 07:40:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

okboyskyyy

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by conanwj at 2011-05-12 07:40:37:
我不赞同这点兄弟的说法。
科学研究本来就是提倡合作和分享的。
与论文相关的实现过程应当是可以公开的。

就眼下的学术风气而言，很多作者不予回应或者不敢回应很大程度上都是心虚的表现，如果程序真的编 ...

呵呵，这位仁兄审稿很严厉啊。我也是这样做，遇到有涉及如何实现算法的文章，也会向作者提出一些要求。但是我认为直接要求公开源码是有待商榷的，所以一般要求作者提供（1）程序伪代码（2）详细流程图（3）有疑问的实验数据，或者可增加文章可信度的实验数据。如果作者都可以提供的话，可以认为高可信度了。
赞一下 回复此楼
5楼2011-05-12 11:13:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

难写啊

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by conanwj at 2011-05-12 07:40:37:
我不赞同这点兄弟的说法。
科学研究本来就是提倡合作和分享的。
与论文相关的实现过程应当是可以公开的。

就眼下的学术风气而言，很多作者不予回应或者不敢回应很大程度上都是心虚的表现，如果程序真的编 ...

虽然你不赞同，但这却是现实问题

虽然这能支持，但是单单从许多人的心理角度讲，提供源代码是比较难处理的事情,更不说有些内容的商业机密性质了
赞一下 回复此楼
email:myronsaga1@sohu.com.qq:89260998
6楼2011-05-12 14:23:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

难写啊

新虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by conanwj at 2011-05-12 07:44:21:
索要与论文相关的资料只需要分以下几个部分撰写即可：
1. 提出你在何时查看或引用了作者的哪篇文章；
2. 表达你对该文章的浓厚兴趣；
3. 探问作者是否可以提供源代码、数据集文件、实现流程给你参考，并展开 ...

这几点还不足以让作者原意提供源代码


因为只表示你的兴趣，和想要引用的想法以及客套话无法用来确定你的真实用意，

我个人觉得，你应该在信中详细具体地和作者探讨论文的内容，提出自己的观点，证明自己真正看了，而且有继续这方面研究的真正热情

如果你只写一些客套话，就一句话说自己已经仔细看了论文，有意作这方面研究，这不容易让作者信服的，要注意如果源代码是作者亲手一字字编制出来的话，这其中凝聚了个人长期的劳动，他们往往不会因为一个简单的索要邮件而把自己的成果随便发，
另外，有些作者不太懂版权问题，你叫他们给你论文原稿时都可能有犹豫
赞一下 回复此楼
email:myronsaga1@sohu.com.qq:89260998
7楼2011-05-12 14:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhfx_313

至尊木虫 (文坛精英)
你的邮件会石沉大海的，一般索要不到~
赞一下 回复此楼
8楼2011-05-12 19:07:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conanwj

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
Originally posted by okboyskyyy at 2011-05-12 11:13:34:
呵呵，这位仁兄审稿很严厉啊。我也是这样做，遇到有涉及如何实现算法的文章，也会向作者提出一些要求。但是我认为直接要求公开源码是有待商榷的，所以一般要求作者提供（1）程序伪代码（2）详细流程图（3）有疑 ...

嗯，对的。程序伪代码和流程图在论文中应当提供至少一种，用以阐述作者的算法实现思路。源代码则可以证明该程序是否真的可以实现。
为了达到可重复性验证要求，数据源文件也是应当提供给审稿人做参考的。呵呵
赞一下 回复此楼
9楼2011-05-12 21:47:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

conanwj

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
Originally posted by 难写啊 at 2011-05-12 14:23:36:
虽然你不赞同，但这却是现实问题

虽然这能支持，但是单单从许多人的心理角度讲，提供源代码是比较难处理的事情,更不说有些内容的商业机密性质了

很高兴和仁兄探讨啊～
我这里所述的源代码并不是整个软件的源程序，而是与论文相关的程序源代码片段，可实现一个内部完整的程序库，已经用于测试程序的相应接口。可以让审稿人经过直接编译即可运行的算法微程序，并附上实验数据源文件（数据集、图片文件等），这样才能有力的证明论文的科学严谨性和实验有效性。尤其是需要对比的时候。
况且，和版权、著作权完全没有任何关系的。论文涉及的只是庞大软件的很小一个模块中的一点算法而已。。

在高档期刊中，试验台的照片是必须要提供的，有的还需要提供实验过程的录像片段等等。
总之一句话，真金不怕火炼，作为一个严谨的科研工作者，应该是巴不得同行都来关注自己的研究，主动提供这些材料分享给大家研究的。这点从很多国际知名的实验室网站提供的库程序和源数据中可以得到印证。

[ Last edited by conanwj on 2011-5-12 at 21:54 ]
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-05-12 21:53:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jjgy_2002 的主题更新
191/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭