24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 5017  |  回复: 33

玉兰树

新虫 (小有名气)

[交流] 希望大家以一颗平静的心态看待国家基金已有25人参与

国家基金已经处于函评阶段了,近来小木虫里面讨论的非常踊跃,审稿人、申请人都在普遍关注,就各种问题广泛讨论。我觉得审稿人理所应当尽职尽责,申请人表现出普遍关注,人之常情,但是凡事“过犹不及”,而且很多问题本身和表现职责没有太大关系,因为简单的跟贴交流中,很难有谁说服谁的效果。作为过来人(年龄已过青基限度),我说说我的经历以及对基金的理解,如有不同意见,希望大家不要乱攻击人身。
        我的情况:06年毕业,入站,期间出国,拿到基金,自己感觉有幸运成分在里面,因为现在看来,本子写的很一般,甚至是差。随后相继拿到了国家实验室基金2项,博士后基金1项,教育部博士点新教师基金1项,百万金额上企业课题2项,总装课题1项,各类小课题3-4项。07年开始帮助同事申报(关系很好的,所以很尽力)国基,第一次评审意见说技术路线不明确,现在回头去看看,的确如此,第二次说研究没有新意,其实非也,因为点子曾经和国外研究机构的老师协商过,他们认为很好很新,要知道那几位老师非常认真,每年文章不多,1-2篇SCI,但是从来没有被拒稿的经历,说明是严谨的类型。第三次申报,大修改,采取了很多模糊化的字眼,很新的词汇,比如电子云,两相流,友好型,绿色等字眼,最后修改的我们两个人甚至不知道要做什么,结果是什么了,感觉太悬,最后报送成功。现在看来,本子质量纯粹是炒做,不是搞研究的,因为太悬太空,胆子太大。
        我的经历告诉我,国家基金有很大的运气成分在里面,可以解决我们这些人的一些问题,但绝对对于个人提升起不了大的作用,要知道,区区2、3十万元,如果花费3年精力在走迷宫,简直就是浪费生命。要达到提升的效果,还是要从做事质量起,做有用的研究,认真积累,如果能得到同行的认可,就是真的认可,基金委的认可,往往是认可的一种假像。
        军口项目相比较而言,其质量,要求,评审我觉得要远远高于国基。希望国家基金委学学总装。突出一点:基金委是任本子,而总装是认信誉,在中国,研究能否成功,取决于科研人员的良心和素质,而非其他。
        总结一下,基金说明不了什么,申请到了,说明运气好,或者本子写的好。但是不是能真的有所突破,帮助自己取得真正的成绩,只有申请人明白。所以大家需要思考的应该不是简单的基金评审过程本身,而应该是漫长的科研道路的规划问题吧。我的一点看法,交流而已。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stubstone

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ahauwangrui(金币+1): 欢迎讨论。 2011-05-09 10:47:11
可是更多的人不是你这样体制内的体制内的

他们需要基金起步科研,没有基金他们就只有浪费科研生命的份,  而你没有基金就已经有了实验平台人脉关系等等一切

你不靠基金吃饭,而更多的人靠基金吃饭

得到基金确实说明不了太多,对于很大一部分来说,有很大运气的成分
2楼2011-05-09 10:44:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

licx0211

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 鼓励参与讨论~ 2011-05-09 13:38:23
同意楼上的说法,青年基金对于刚刚步入科研的青椒老说太重要了,这是一个里程碑,所以让人很难淡定下来,如是而已。我相信来小木虫看帖子的人,虽然如热锅上的蚂蚁,但是也一定在加紧科研工作,不断思索,不断提高自己的科研素质。年轻的朋友们,一起努力加油吧!!!
3楼2011-05-09 10:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonebrother

木虫 (知名作家)

成吉思汗

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
happy!!(金币+1): 欢迎讨论。 2011-05-10 18:27:45
你属于特权阶层,或者跟着大老板得到庇护的,不属于普通青椒!
追求卓越是我的信念,探求真理是我的信条,诚信做人是我一贯的传统,胜不骄败不馁是一生贯彻的基本准则。
4楼2011-05-09 11:59:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jxp2009

新虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
happy!!(金币+1): 欢迎讨论。 2011-05-10 18:27:51
引用回帖:
Originally posted by 玉兰树 at 2011-05-09 10:23:55:
国家基金已经处于函评阶段了,近来小木虫里面讨论的非常踊跃,审稿人、申请人都在普遍关注,就各种问题广泛讨论。我觉得审稿人理所应当尽职尽责,申请人表现出普遍关注,人之常情,但是凡事“过犹不及”,而且很多 ...

我也听圈中大牛和我说过,申请国基得胆子大,宏伟些,和你部分观点一致
5楼2011-05-09 13:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuwenfu

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
happy!!(金币+1): 欢迎讨论。 2011-05-10 18:27:57
楼主太强了,很有前途啊。
企业百万课题都超两项了,佩服!
天道酬勤,我的未来不是梦!
6楼2011-05-09 13:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzzjj

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 感谢参与交流! 2011-05-09 20:59:41
讲得很好!
LS讲得也很对,
个人实力、所处环境不一样,
看法也不一样!
LZ“ ....要达到提升的效果,还是要从做事质量起,做有用的研究,认真积累,....”
比较认同!
7楼2011-05-09 15:14:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuanggou

金虫 (著名写手)

8V888

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
happy!!(金币+1): 欢迎讨论。 2011-05-10 18:28:05
我们需要国基金起步, 有几十万的经费我们也能踏踏实实做的事情.
收获2014
8楼2011-05-09 16:19:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chengcj.2008

至尊木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
happy!!(金币+1): 欢迎讨论。 2011-05-10 18:28:10
看似有理, 其实大多数人难以做到.
9楼2011-05-09 18:56:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mystar

金虫 (文坛精英)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
happy!!(金币+1): 欢迎讨论。 2011-05-10 18:28:17
让基金见鬼去吧。几十万能干什么
不要使自己麻木于制度化当中,而抛弃了从前的美好事物和希望。
10楼2011-05-09 19:41:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 玉兰树 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见