24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4339  |  回复: 33
当前主题已经存档。

风枫

金虫 (著名写手)

[交流] 国家基金申请失败,伤心啊!评审意见供大家参考

***先生/女士:
    您好。您申请的科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于
科学基金实行竞争机制;或者因项目本身原因,在某些方面尚有不足.非常抱歉,今年未能获得
资助。
      

    一、关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>

(1) 本项目创新性强,具有较重要的科学意义;  
(2) 创新之处在于突破目前公认的*****反应中以金属催化剂为活性组分的局限, 研究开发具有高催化活性和稳定性的稀土氧化物基新型催化剂;
从微观表征和理论分析等多方面来阐明构效关系等。研究方案和预期结果清晰;     
(3)已有良好的研究工作基础,在国际刊物ChemPhysChem 2005, Chem Comm 2004 等
发表多篇直接相关的研究论文;  
(4)根据创新和择优支持的原则,建议优先资助; 在项目实施中应注重创新的
重点的及时实施和构效关系的理论深度。



  <2> 1,应用背景重要,工作有价值,新Cat.体系研发前景好。
2,研究目标明确,内容与方案设计合理、可行。
3,所在群体有良好物质技术基础与相关工作积累,前期初步研究结果有吸引力。
4,建议资助。
  <3> 对本课题不予资助的理由是:
1)所提出的研究目标和研究体系为本领域的研究人员所熟知,研究手段也缺乏新意;
2)稀土催化剂在*****中的应用“973”计划和2004年基金中已经支持。


本人对第三个评审人的意见有不同看法,申请2年了还是失败,对于年轻教师打击太大了!

[ Last edited by rabbit7708 on 2006-11-13 at 15:59 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cometring

木虫 (著名写手)

爱你就等于爱自己

0.25

bless
只有一个评审人不同意就不行吗?偶是研究生,不懂
与超版斗,其乐无穷;与斑竹斗,其乐无穷;与虫子斗,其乐无穷。
2楼2006-09-22 14:43:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风枫

金虫 (著名写手)

一个不同意就基本上没有希望了,除非有牛人站出来说话。
3楼2006-09-22 14:58:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rabbit7708

荣誉版主 (职业作家)

心虫

1

很久没看到风枫了。呵呵。终于又在催化版块出现了。
不要泄气,国家自然基金评审还有很多其他因素呢。不一定是您的项目的问题。
通过申请,我们可以了解整个过程,为以后申请更多的基金做好准备呀。
化学学科——催化专版欢迎您!:) http://emuch.net/bbs/forumdisplay.php?fid=190 常来看看哟!:)
4楼2006-09-22 15:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sawm

金虫 (正式写手)

0.5

一票否决!
5楼2006-09-22 16:01:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sawm

金虫 (正式写手)


berlin(金币+1):能有作用?
楼主,你可以给基金委回信辩解,假如是第三个评的确有问题,那么,下次你的申请书肯定不会落到此人手中了,意见多了,该评委就会被基金委屏蔽了吧。
6楼2006-09-22 16:11:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风枫

金虫 (著名写手)


berlin(金币+1):我倒是觉得基金制度没有什么问题,现在最大的问题是评审制度....
感觉我们国家的科研人员总是在写申请、写总结或者“跑步钱进”,很少人能静下心来好好做点事情了。像我们年轻的科研工作者一年中花在写申请上的时间就超过3个月以上,写完国家的再写省里的……,时间都花在这些无聊的申请上了,写了不一定有希望,不写一点希望都没有,呵呵,国家项目如果跟职称脱钩估计情况会好些。
7楼2006-09-22 16:16:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风枫

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by sawm at 2006-9-22 04:11 PM:
楼主,你可以给基金委回信辩解,假如是第三个评的确有问题,那么,下次你的申请书肯定不会落到此人手中了,意见多了,该评委就会被基金委屏蔽了吧。

呵呵,他评我的这么差,但是他评别人的申请书估计会很好呀,所以用处不大的。
8楼2006-09-22 16:24:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ltq2058

铁虫 (小有名气)

0.5

呵呵,继续努力,明年可以评到的
9楼2006-09-23 16:04:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jsy2271

木虫 (正式写手)

我们搞的是市场经济,哪项基金不是通过市场渠道得到的?不论是学校的,还是省级的,更不用说是国家的了.哪个官不是买来的呢?没有回报的事你做么?你会拿出几十万让大家花么?
大家可不要每天坐在实验室想,怎么把申请写好,这不如到上级跑跑,把关系搞好,一来可以得到项目,二来经费还可提高,三来今后还可以申请更多经费的.
一次又一次的碰壁,我们该醒悟了.
10楼2006-09-24 11:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 风枫 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见