| 查看: 4413 | 回复: 33 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
风枫金虫 (著名写手)
|
[交流]
国家基金申请失败,伤心啊!评审意见供大家参考
|
||
|
***先生/女士： 您好。您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于 科学基金实行竞争机制；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足.非常抱歉,今年未能获得 资助。 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> (1) 本项目创新性强，具有较重要的科学意义; (2) 创新之处在于突破目前公认的*****反应中以金属催化剂为活性组分的局限, 研究开发具有高催化活性和稳定性的稀土氧化物基新型催化剂; 从微观表征和理论分析等多方面来阐明构效关系等。研究方案和预期结果清晰; (3)已有良好的研究工作基础，在国际刊物ChemPhysChem 2005, Chem Comm 2004 等 发表多篇直接相关的研究论文; (4)根据创新和择优支持的原则，建议优先资助; 在项目实施中应注重创新的 重点的及时实施和构效关系的理论深度。 <2> 1，应用背景重要，工作有价值，新Cat.体系研发前景好。 2，研究目标明确，内容与方案设计合理、可行。 3，所在群体有良好物质技术基础与相关工作积累，前期初步研究结果有吸引力。 4，建议资助。 <3> 对本课题不予资助的理由是： 1）所提出的研究目标和研究体系为本领域的研究人员所熟知，研究手段也缺乏新意； 2）稀土催化剂在*****中的应用“973”计划和2004年基金中已经支持。 本人对第三个评审人的意见有不同看法,申请2年了还是失败,对于年轻教师打击太大了! [ Last edited by rabbit7708 on 2006-11-13 at 15:59 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
如何掌握一门外语？
已经有0人回复
-
企业为什么一定要做“专精特新”认定？如何成为专精特新企业？
已经有5人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有168人回复
-
求助ASIQwin新版本的软件
已经有0人回复
-
求全国高速分析学术交流会论文集
已经有2人回复
-
期待科研合作，共同发表论文
已经有215人回复
-
如何掌握一门外语？
已经有25人回复
-
国家级人才团体课题组招收2026届博士
已经有1人回复
-
气相色谱点不着火
已经有1人回复
-
求Bi2O3标准卡片PDF41-1449
已经有0人回复
-
化工安全有关的复习提纲
已经有0人回复
9jqshan
铁杆木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6211.5
- 红花: 1
- 帖子: 214
- 在线: 334.2小时
- 虫号: 83932
- 注册: 2005-08-01
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
16楼2006-09-30 22:05:05