24小时热门版块排行榜    

查看: 9047  |  回复: 87
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cdcheng

铜虫 (著名写手)

[交流] 电子到底是粒子还是波? 已有48人参与

如题,很早就看到这个争论,不知道现在是否有了确切的答案?
还有关于不去检测电子,它就是波,检测它就变成了粒子,这个理论还是否流行?坍塌产生的原因是否有新的进展?


看到很多同学的回复,有些仅仅说两个名词,问题是你对你说的名词真的理解了吗?你思考过吗?你知道为什么是这样吗?
这真是中国教育的悲哀:背书!


[ Last edited by cdcheng on 2011-5-12 at 08:02 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhenzhu123

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
楼主不妨看下《爱恩斯坦的量子纠缠之谜》
回望中的道路总是惊心动魄!——白岩松
69楼2011-05-31 20:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 88 个回答

janecool

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该即是粒子也是波,坍塌是因为测量引起的,测量就相当于一个算子对波函数的作用...
相信会有属于你的精彩
2楼2011-05-09 21:20:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cdcheng

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by janecool at 2011-05-09 21:20:16:
应该即是粒子也是波,坍塌是因为测量引起的,测量就相当于一个算子对波函数的作用...

波函数应该是对波的数学描述。是不是说没有测量电子就是波,测量之后才会 变成粒子吗?你是否知道:薛定谔的猫?
3楼2011-05-09 21:47:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

janecool

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
夕阳西下: 这个问题本来就不是什么新问题,只是想问一问:粒子永远是粒子,但粒子会产生湮灭,所以粒子有波动,粒子不是波,波只是在描述粒子的状态。这句话是你自己所言,还是有资料。 2011-05-10 09:18:59
引用回帖:
Originally posted by cdcheng at 2011-05-09 21:47:05:
波函数应该是对波的数学描述。是不是说没有测量电子就是波,测量之后才会 变成粒子吗?你是否知道:薛定谔的猫?

没有测量是粒子,测量也是粒子,波是对应出现粒子几率,猫在开箱是纠缠态,这点已经有实验证实粒子有纠缠态,所以有个今天的量子信息,爱因斯坦和薛定谔对量子力学在此问题上的反对已经被实验证明错误,虽然他们很伟大,但伟大不以为这他们是神,他们什么都是对的;开箱属于观测,有光子作用而坍塌,猫就死了,纠缠态就跌落到了一个定态上,这个波函数也是有的,是德尔塔函数。粒子与波同在(当然严格从场论思想不能这么说,我有写过量子场论浅说粒子物理,可在小木虫上查看,水平有限,不要笑话);小虫认为如果从场论上理解真空与真空激发,就很自然的理解粒子和波。粒子永远是粒子,但粒子会产生湮灭,所以粒子有波动,粒子不是波,波只是在描述粒子的状态。
PS:小虫水平有限,欢迎指教轻拍...
相信会有属于你的精彩
4楼2011-05-10 01:10:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见