| 查看: 2995 | 回复: 24 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
审稿意见让人很纠结
|
|||
|
一篇论文大修，审稿人提了一些意见。 一个审稿人要求考虑网络中的障碍物，确实很多实际应用中是有障碍物的，但是我看了这么多论文，就没一个是考虑了障碍物的，都是在理想状态下，假设无障碍物的情况下研究的，如果要考虑障碍物，那就太复杂了。 另外一个审稿人要我仿真对比一种多基站的算法，我的算法就是为单基站的网络设计的，根本没法比，比出来也没什么意义。 不知道该怎么办，如果不按照审稿人的意见修改，不知道会不会被拒？ |
回复此楼» 猜你喜欢
申博发邮件
已经有8人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有9人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有7人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有8人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- [求助]如何处理这样的审稿意见：The study is descriptive in nature
已经有12人回复
- 物理学报的审稿阶段是什么意思？纠结啊!
已经有4人回复
- 纠结中，比较好的文章还在审稿中，现在是否可以申请国外博士后？
已经有6人回复
- 不负责任的主编 + 不负责任的审稿人 申诉纠结中
已经有16人回复
- 老板让审稿，刚才拒了一篇咱们中国人写的文章，心里有点难受！
已经有69人回复
- 审稿人不停地让修稿，纠结啊
已经有21人回复
- Journal of Physical Chemistry邀请我审稿，纠结中到底审不审？
已经有19人回复
21楼2011-05-08 07:59:37
2楼2011-05-07 21:02:29
14楼2011-05-07 22:06:49
简单回复
fybsyuan8楼
2011-05-07 21:35
回复
MSTK(金币+1):谢谢参与
leipei.12313楼
2011-05-07 21:48
回复
MSTK(金币+1):谢谢参与