应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 审稿意见让人很纠结
51/1返回列表
查看: 2115  |  回复: 24
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

MSTK

金虫 (著名写手)

[交流] 审稿意见让人很纠结

一篇论文大修，审稿人提了一些意见。

一个审稿人要求考虑网络中的障碍物，确实很多实际应用中是有障碍物的，但是我看了这么多论文，就没一个是考虑了障碍物的，都是在理想状态下，假设无障碍物的情况下研究的，如果要考虑障碍物，那就太复杂了。

另外一个审稿人要我仿真对比一种多基站的算法，我的算法就是为单基站的网络设计的，根本没法比，比出来也没什么意义。

不知道该怎么办，如果不按照审稿人的意见修改，不知道会不会被拒？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-05-07 21:00:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

六合核弹头

金虫 (正式写手)
第一个问题你可以把那些参考文献列出来，说和某某某文献一样，本文只讨论理想模型下的情况。。。有关有障碍物模型时的研究正在研究中。。。
赞一下 回复此楼
16楼2011-05-07 22:09:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

xuyong1985

木虫 (正式写手)
★
MSTK(金币+1):谢谢参与
按照审稿人吧
是实在不行 就实话实说
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-05-07 21:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

六合核弹头

金虫 (正式写手)
★
MSTK(金币+1):谢谢参与
你可以说两种方法的应用环境是不同的，所以it is not reasonable to compare。。。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-05-07 22:06:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
fybsyuan8楼
2011-05-07 21:35   回复  
MSTK(金币+1):谢谢参与
leipei.12313楼
2011-05-07 21:48   回复  
MSTK(金币+1):谢谢参与
查看全部 25 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭