24小时热门版块排行榜    

查看: 3470  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ujschen

银虫 (小有名气)

[交流] 国家自然科学基金的评审标准到底是什么 已有5人参与

最近在网上看到很多贴子,网虫们提出各自的想法,比如什么“师从”,什么“向青年人”倾斜了等等。实质上,这些想法都带有个人主观性,基金的唯一评审标准是国家自然科学基金委给出的标准,这个标准是客观的、对大多数人是公平的。而不存在个人标准,如果你定了自己的标准,只能说你不公平,以自己的主观好恶或心态来衡量别人。。。

[ Last edited by ujschen on 2011-5-7 at 19:58 ]
回复此楼
ok
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
book2005593(金币+1): 感谢参与讨论~ 2011-05-08 12:18:00
引用回帖:
Originally posted by ujschen at 2011-05-07 20:00:10:
那就需要评审过程从感情回归到理智,从主观回归到客观

人都是感情化的,不是机器,想做到完全客观,不可能的,所以有时候只好听由命
4楼2011-05-07 20:01:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
每个评审专家有自己的一杆称
2楼2011-05-07 19:57:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ujschen

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by aaq2800 at 2011-05-07 19:57:12:
每个评审专家有自己的一杆称

那就需要评审过程从感情回归到理智,从主观回归到客观
ok
3楼2011-05-07 20:00:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hblgczy

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该是各个专家吧
有志者,事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚;苦心人,天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。
5楼2011-05-07 20:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见