| 查看: 7841 | 回复: 52 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请函评专家们别随便对标书恶心！ 已有42人参与
|
|||
| 本人昨天睡着前筹划该对某些函评专家的言论做些回应，特别是那一个认为标书中提到师从院士、和院士或大牛实验室有合作的标书就让他恶心的那种帖子。排除虚张声势、狐假虎威之外，吾认为标书中提到研究经历很正常，特别强调师从大牛更加正常。大牛之所以是大牛，他们肯定是有几把刷子的，如果一个硕士、博士在这样大牛后面肯定也会用几把刷子，至少见过什么是刷子，那就意味着即使这些年轻人没有做出大的成绩（成就），但是他见过世面，而基金的创新或Idea少不掉出自这些世面。我的感觉是，既然大家都能写基金标书了，为什么看问题还这么片面、情绪化？！我没资格审标书，但是真切希望有机会的人多多关注标书的总体价值，别用自己生活中的偏见去决定科学研究的命运。 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
bitmap» 猜你喜欢
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有8人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
zhenyangwang
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1578.1
- 红花: 1
- 帖子: 952
- 在线: 22.4小时
- 虫号: 437738
- 注册: 2007-09-05
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
关键是楼主的话语影响不了评审者，作为评审者，多数是这种心态：简历中写到师从XX教授，无论教授资历高低，都不会有坏影响，是对自己加分的，如果该教授是院士之类的大牛，你不提XX院士，大家也知道XX是院士，评审者还会觉得你谦逊，感觉会好一些，提的话，除了负面印象，几乎没有任何好处。我的做法是：遇到这种情况，肯定不会立毙，但会更严格和挑剔一些，不能把关不严而让她（他）丢XX院士（大牛）的脸啊。 作为资历不高评审者，我已经有4年评审经历，自我感觉还是公平的，至少从自己的学术眼光出发，让过的都是该过的，楼主说的情况有至少7例，2例通过，5例没过，因为标书实在写得不如其他的五分之二。从我手里出去的标书，支持的占40%。 上述情况，写出来与大家共勉。 [ Last edited by zhenyangwang on 2011-6-6 at 17:37 ] |
50楼2011-06-06 17:35:12
yuechangwu
银虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 187.3
- 散金: 1108
- 红花: 6
- 帖子: 806
- 在线: 170.6小时
- 虫号: 516918
- 注册: 2008-03-03
- 性别: GG
- 专业: 微生物药物
3楼2011-05-07 16:30:33
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 感谢分享经验 2011-05-07 18:47:45
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
happy！！(金币+1): 感谢分享经验 2011-05-07 18:47:45
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2011-05-07 16:34:06
dagangliu
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 4875.9
- 散金: 1180
- 沙发: 1
- 帖子: 1215
- 在线: 599.7小时
- 虫号: 279915
- 注册: 2006-09-16
- 专业: 高分子材料与环境
5楼2011-05-07 16:36:48