24小时热门版块排行榜    

查看: 1553  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

71429

木虫 (著名写手)

[交流] 这算学术不端吗? 已有6人参与

今天浏览CC的Advanced articles论文,看到有一篇与我的研究方向很相关。看后发现,其讨论部分有大约5行的句子与我去年在CC上发了论文一模一样,包括标点符号。感到很好笑,居然还有人抄袭我的英文句子,只是对没有引用我的论文有点儿不爽。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heattransfet

新虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我看到有个土尔其人在两个不同期刊上发了两篇文章,图表有50%以上重复,而且里面的讨论句子有50%以上一模一样,呵呵

而且在其它期刊上也经常看到这种情况,,,,,
此号从今天(2012-06-25)开始不用了。。。。。。。。
7楼2011-05-07 16:07:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
nsp27(金币+2): 感谢回帖交流~~~ 2011-05-07 14:38:01
问题肯定有,不过是大还是小,要看情况。

引用你的文章没有,没有的话,那是否是作为他的文章里的贡献,是的话,应该和编辑说说。明确引了你的文章的话,就是用放大镜看问题了。

我们有过一次,不过出版社通知,有人抄袭几句(查重软件找到的),不太重要的句子,不过没有引用。那样他们要求作者道歉了。
2楼2011-05-07 13:38:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucktime

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不是实质性的东西没必要这么折腾吧
自己选择的路,跪着也要走完。
3楼2011-05-07 14:52:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

71429

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2011-05-07 13:38:08:
问题肯定有,不过是大还是小,要看情况。

引用你的文章没有,没有的话,那是否是作为他的文章里的贡献,是的话,应该和编辑说说。明确引了你的文章的话,就是用放大镜看问题了。

我们有过一次,不过出版社通 ...

谢谢交流。
我觉得语句结构可以借鉴别人的论文,但原封不动照搬而且不加以引用有些过分,何况发在高影响力的杂志上。
4楼2011-05-07 14:52:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见