| 查看: 1752 | 回复: 10 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
luckyjune木虫 (正式写手)
|
[求助]
请教，我这是小修还是大修
|
|
|
审稿人1：说我的方法有点存在争议，两点：（1）原料制备过程环境不是太友好；（2）我的反应过程中，副产物是一种无机物单质，直接沉淀出来，反应结束直接过滤掉并回收，他对我这点持怀疑态度。他还说我数据做的过多，有些是没有代表性的，然后在收率都是90%以上的数据中讨论取代基影响是吹毛求疵。不过最后他建议在所投杂志发表。 审稿人2和3主要提的语法、格式上的问题。 请问这种是大修还是小修。杂志是Tetrahedron，谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
xixizhang3096
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 626.7
- 散金: 307
- 红花: 1
- 帖子: 437
- 在线: 275.9小时
- 虫号: 785181
- 注册: 2009-06-02
- 性别: GG
- 专业: 碳素材料与超硬材料
11楼2011-05-08 09:56:27
2楼2011-05-07 13:08:06
3楼2011-05-07 13:24:22
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
4楼2011-05-07 13:32:49