| 查看: 6997 | 回复: 49 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
coolrainbow木虫 (著名写手)
未来国家冻凉
|
[交流]
Fortran被科学家抛弃了？已有30人参与
|
||
| 90年代后新出的量化软件，Q-Chem，LONDON，Ergo等等都开始用C++编了，难道现在C++的运行效率明显比Fortran高了？还是大家软件工程读多了，都开始赶时髦“面向对象”，注重开发效率而不是运行效率了？ |
回复此楼» 猜你喜欢
你的学校职称晋升认CSCD吗？
已经有3人回复
-
请问大家，我有希望进浙大普博么
已经有8人回复
-
applied catalysis B 投稿模版
已经有5人回复
-
希望有师兄师姐帮忙引荐申博
已经有11人回复
-
毕业论文的数据能否再发小论文
已经有7人回复
-
东南大学电气学院电力电子方向招收硕士博士
已经有7人回复
-
开心！国庆前发个小财~
已经有15人回复
-
QB怎么还没消息
已经有57人回复
-
求推荐医学类杂志
已经有4人回复
-
25有机合成申博
已经有4人回复
weiwei43
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 18316.1
- 红花: 6
- 帖子: 737
- 在线: 94.7小时
- 虫号: 250282
- 注册: 2006-05-13
- 专业: 机械动力学
29楼2011-05-08 08:59:34
2楼2011-05-06 18:32:05
sudo
木虫 (正式写手)
- 程序强帖: 16
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 1297.6
- 散金: 1486
- 红花: 20
- 帖子: 588
- 在线: 641小时
- 虫号: 1211394
- 注册: 2011-02-24
- 性别: GG
- 专业: 文艺美学
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
微尘、梦想(金币+2): 谢谢参与讨论！ 2011-05-06 19:53:07
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
微尘、梦想(金币+2): 谢谢参与讨论！ 2011-05-06 19:53:07
|
对同样水平的源代码而言，所谓运行效率，取决于编译器 然后C++的编译器一直在进步着~（C和Fortran的编译器生成的代码的运行效率一直不相上下） 撇开软件维护的成本不谈（这个面向对象确实优势大） 就说刚才说的“同样水平”，虽然这方面Fortran有一系列非常优秀的资源，但是，二次开发的时候，或者是裸写代码的时候，程序员的水平是否能跟上呢？现在技巧熟练的专业C/C++的程序员，我想数量上比Fortran应该是要多的。这就不难解释为什么C++在科学计算领域渐渐流行了 PS：  以上愚见，抛砖引玉了，不是科技界人士，不了解内情，随便说说啦 |
3楼2011-05-06 18:32:56
snoopyzhao
至尊木虫 (职业作家)
- 程序强帖: 16
- 应助: 157 (高中生)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 18812.2
- 红花: 29
- 帖子: 3803
- 在线: 1422.1小时
- 虫号: 183750
- 注册: 2006-02-13
- 专业: 污染生态化学
4楼2011-05-06 20:05:53
30