应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 程序语言 » Fortran » Fortran被科学家抛弃了？
501/5返回列表12345下一页
查看: 6512  |  回复: 49
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉

[交流] Fortran被科学家抛弃了？已有30人参与

90年代后新出的量化软件，Q-Chem，LONDON，Ergo等等都开始用C++编了，难道现在C++的运行效率明显比Fortran高了？还是大家软件工程读多了，都开始赶时髦“面向对象”，注重开发效率而不是运行效率了？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
技术博客：http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
1楼2011-05-06 17:58:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yalefield

金虫 (文坛精英)

老汉一枚
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
微尘、梦想(金币+2): 谢谢参与！ 2011-05-10 19:00:26
那些回答的人，或者多年不亲自编程、或者固执自己的一点经验。

如果说，只有满足以下条件的，才允许发言，那就会清净很多：

（1）亲自开发过一个超过50个.c/.cpp/.f文件的工程，并亲自写了makefile的；或
（2）亲自写过一个工程、包含2000个以上函数的；或
（3）亲自写过软件、价格超过10万元人民币的；或
（4）亲自写过超过200页软件需求说明、开发说明、用户手册和维护手册的，或
（5）亲自管理、协调过10名程序员共同开发一个工程的。

-------------------------------
俗话说得好，鞋子是否合适，脚最有发言权。
所以，这个事情没什么好谈的，鸡同鸭讲而已。
这和母亲、媳妇都掉河里，你救谁，都属于无解的。或者说，各自为了维护自己的生存方式而战、占、站、展、斩、绽。
郭三俗、赵嘲残、周媚洋，
爱嚼大蒜的嚼大蒜、
爱炖粉条的炖粉条、
爱喝咖啡的喝咖啡，
谁也没饿着。
以后，别再发这类伪问题咯。
有时间，学学Erlang语言，天生并行，多有意思？
可惜，您没那耐心咯。

[ Last edited by yalefield on 2011-5-9 at 23:24 ]
赞一下(7人) 回复此楼
39楼2011-05-09 23:17:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sudo

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
微尘、梦想(金币+2): 谢谢参与讨论！ 2011-05-06 19:53:07
对同样水平的源代码而言，所谓运行效率，取决于编译器

然后C++的编译器一直在进步着~（C和Fortran的编译器生成的代码的运行效率一直不相上下）

撇开软件维护的成本不谈（这个面向对象确实优势大）

就说刚才说的“同样水平”，虽然这方面Fortran有一系列非常优秀的资源，但是，二次开发的时候，或者是裸写代码的时候，程序员的水平是否能跟上呢？现在技巧熟练的专业C/C++的程序员，我想数量上比Fortran应该是要多的。这就不难解释为什么C++在科学计算领域渐渐流行了

PS：
以上愚见，抛砖引玉了，不是科技界人士，不了解内情，随便说说啦
赞一下(6人) 回复此楼
3楼2011-05-06 18:32:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holmescn

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
Fortran 95中引入的矩阵运算，让我感觉像在用matlab。非常顺心。

不过，很多时候用matlab也很不错。如果你觉得matlab慢，那多半是因为：1、没有向量化。2、没有用matlab里的函数而自己写了算法。
赞一下(3人) 回复此楼
18楼2011-05-07 16:22:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lrlq520

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
现在电脑都太牛逼了。
赞一下(3人) 回复此楼
2楼2011-05-06 18:32:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snoopyzhao

至尊木虫 (职业作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
微尘、梦想(金币+1): 谢谢参与讨论！ 2011-05-07 21:44:43
引用回帖:
Originally posted by coolrainbow at 2011-05-06 17:58:34:
90年代后新出的量化软件，Q-Chem，LONDON，Ergo等等都开始用C++编了，难道现在C++的运行效率明显比Fortran高了？还是大家软件工程读多了，都开始赶时髦“面向对象”，注重开发效率而不是运行效率了？

你提到的这些程序是不是都带图形界面？还是只是命令行的？

俺最喜欢的还是 Fortran……

Fortran 也能“面向对象”吧……
赞一下(4人) 回复此楼
4楼2011-05-06 20:05:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holmescn

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
微尘、梦想(金币+1): 谢谢参与讨论！ 2011-05-07 21:45:40
我想成本原因应该比较主要吧。

自从有了template，C++在数值计算方面的速度已经和Fortran不相上下了。而C++的抽象和重载能力让C++的代码更好读一点（主观臆断）。而且会C++的人显然比会Fortran的人多。所以无论从维护还是人力成本上，C++都要比C和Fortran要好。

另一方面，C++的库在使用上都比较方便，Fortran的库总是有N多的参数，用着很头大。
赞一下(4人) 回复此楼
10楼2011-05-07 08:40:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

smedlut

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
微尘、梦想(金币+1): 谢谢参与讨论！ 2011-05-07 21:45:01
我听说土木的用fortran计算比较多！
赞一下(3人) 回复此楼
5楼2011-05-06 21:11:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉
引用回帖:
Originally posted by snoopyzhao at 2011-05-06 20:05:53:
你提到的这些程序是不是都带图形界面？还是只是命令行的？

俺最喜欢的还是 Fortran……

Fortran 也能“面向对象”吧……

显然不带图形界面~~
赞一下 回复此楼
技术博客：http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
6楼2011-05-06 21:15:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coolrainbow

木虫 (著名写手)

未来国家冻凉
引用回帖:
Originally posted by sudo at 2011-05-06 18:32:56:
对同样水平的源代码而言，所谓运行效率，取决于编译器

然后C++的编译器一直在进步着~（C和Fortran的编译器生成的代码的运行效率一直不相上下）

撇开软件维护的成本不谈（这个面向对象确实优势大）

就说刚 ...

Fortran的编译器也在进步，intel的，porland的，都相当好的
赞一下 回复此楼
技术博客：http://hi.baidu.com/coolrainbow/blog
7楼2011-05-06 21:15:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phq323

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
不会吧，各有所长的。
赞一下(2人) 回复此楼
顶帖也是一种收获！
8楼2011-05-06 21:27:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sudo

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by coolrainbow at 2011-05-06 21:15:57:
Fortran的编译器也在进步，intel的，porland的，都相当好的

C++编译器的复杂性比C和Fortran的编译器要高得多

C和Fortran的编译器在代码效率优化层面的发展很久之前就已经瓶颈了，现在的改进也基本上只是针对新的硬件平台作的改进（也可以说是做效率优化）以及对新标准的支持什么的

而C++在运行效率上一直是在后面追赶...

PS：
其实，在运行效率上，更需要注重的是算法啊~
使用什么语言都浮云
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-05-06 22:29:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 coolrainbow 的主题更新
501/5返回列表12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) SCI英文润色翻译-EnPapers美团队-先修改后付款
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 博后基金刷到的BUG,图片来的更直观 +9 carolloo 2024-06-17 10/500 2024-06-17 20:44 by sunyuwei1994
[公派出国] 去英国的小伙伴儿都在哪儿租的房子呀？ +5 65syn 2024-06-14 8/400 2024-06-17 19:57 by 爱吃菜的虫
[基金申请] 太卷了 +11 shuigubio 2024-06-17 22/1100 2024-06-17 19:53 by 胖虎
[基金申请] 最新消息：2024国自然下载文件名变了 +15 dream200606 2024-06-16 28/1400 2024-06-17 19:04 by 6543yes
[找工作] 初始合伙人来啦！（生物试剂耗材标准品） +11 欢快的小科研人 2024-06-15 21/1050 2024-06-17 18:47 by 欢快的小科研人
[高分子] 寻找聚酯反应釜 +3 茕茕恭煮 2024-06-15 4/200 2024-06-17 18:18 by sunliyan123
[考博] 2025考博 +7 自强不息a?a 2024-06-15 11/550 2024-06-17 18:13 by 小木雄子
[有机交流] 苯酚和炔醇反应，mitsunobu反应 5+3 TONGMEIMEI 2024-06-12 9/450 2024-06-17 15:00 by dschong
[文学芳草园] 累并快乐着 +14 MYHLD521 2024-06-14 14/700 2024-06-17 14:51 by shl2112501
[催化] 镍负载氧化铝的保存问题 8+3 lwn0130 2024-06-15 4/200 2024-06-17 10:48 by adaihao
[考博] 上海交大招收材料化学方向科研助理/“申请考核”博士（已招满） +3 灵梦and紫 2024-06-12 4/200 2024-06-15 20:58 by 1822836277
[论文投稿] 求机械类四区sci推荐 5+3 迷茫小旷 2024-06-14 4/200 2024-06-15 11:25 by bobvan
[基金申请] 博后基金，以往的结果点不开，怎么回事呢？最后一次机会了，两次都没中前面。 +7 kyukitu 2024-06-14 13/650 2024-06-15 06:46 by 我是王小帅
[考研] 物理化学一对一辅导 +3 林大diao 2024-06-12 5/250 2024-06-14 20:57 by 林大diao
[考博] 申博找导师 +4 疏影横斜水清浅3 2024-06-13 6/300 2024-06-14 14:31 by zxl_1105
[基金申请] 国自然基金公布的时候基金号有吗 +8 潇洒怡惜 2024-06-13 11/550 2024-06-14 11:24 by JRfei
[论文投稿] 最近写了一篇控制优化领域的文章，可以投哪里啊？有没有水一些的期刊推荐 +7 香瓜木香 2024-06-12 13/650 2024-06-14 07:05 by 香瓜木香
[基金申请] 博士后面上项目状态还是专家评审吗 10+9 Thatcheremu 2024-06-13 55/2750 2024-06-13 21:23 by 乌合麒麟
[考博] 博导选择 +3 bing85977 2024-06-12 3/150 2024-06-13 15:34 by 我是邱尧
[论文投稿] 摩擦磨损论文投稿 +3 jmysan 2024-06-12 3/150 2024-06-13 08:36 by 莱茵润色
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭