大家来谈谈对基金“创新性”的理解吧 - 基金申请 - 疑难解答

11楼2011-05-05 11:35:33

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

应助: 8 (幼儿园)
贵宾: 0.015
金币: 10699.3
散金: 437
红花: 30
帖子: 3868
在线: 1074.8小时
虫号: 611748
注册: 2008-09-25
性别: GG
专业: 生物无机化学

★
tia20021201(金币+1): 鼓励交流！ 2011-05-05 11:58:12

最高层次：新问题新方法！
第二层次：新问题老方法！
最低层次：老问题新方法（全新方法，与原来的方法有很大区别）！
当然还有一种，老问题改进的老方法（基于老方法，只是进行了小改进）。

jwd

12楼2011-05-05 11:44:12

abcu22

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 623.8
帖子: 161
在线: 14.5小时
虫号: 357312
注册: 2007-04-27
专业: 无机纳米化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

太创新了人家认为你做不出来，^_^。搞笑。。。。。。

13楼2011-05-05 11:48:38

tiaotiger

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4356.3
帖子: 183
在线: 40.6小时
虫号: 958870
注册: 2010-03-01
专业: 病原真菌学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

是啊，我也对创新的真实含义搞不清楚呢，调查一下实验室同事，几个年轻人都没有清晰的概念，是否相当一部分的申请者都存在这个问题呢。这样的状态下又如何能写出有创新性的本子，做出有创新性的成果呢？

14楼2011-05-05 12:03:23

solocheng

荣誉版主 (文坛精英)

黑洞洞主

应助: 430 (硕士)
贵宾: 2.61
金币: 16931.4
散金: 17631
红花: 684
沙发: 215
帖子: 26621
在线: 1260小时
虫号: 467239
注册: 2007-11-25
专业: 免疫遗传学
管辖: 职场人生

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

所谓创新性，就和楼主的头像一样。

你来了，我信你不会走；你走了，我当你没来过。

15楼2011-05-05 12:12:31

pumpkin7292

铁杆木虫 (职业作家)

英国皇家资深院士

应助: 21 (小学生)
金币: 6439.1
散金: 3995
红花: 79
帖子: 3961
在线: 1113.6小时
虫号: 691029
注册: 2009-01-10
性别: GG
专业: 人工智能与知识工程

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

唉，都是跟着感觉走。

16楼2011-05-05 12:24:13

堂吉可德

木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3608.1
红花: 6
帖子: 1469
在线: 467.3小时
虫号: 336355
注册: 2007-04-01
性别: MM
专业: 应用高分子化学与物理

引用回帖:

Originally posted by mengfanyih at 2011-05-05 11:35:33:
问题是“对一个传统的问题，用一个比较传统的方法”，你是怎么实现改进的呢？如果那个方法未曾用来解决这个传统的问题，那么这算创新，但一定要警惕，为什么别人没有想到用这个传统的方法对这个传统的问题进行研究 ...

你说的很对！

9岁起博览群书，20岁达到顶峰，智商前300年后300年无人能及。现主要研读经济类和《知音》、《故事会》等人文社科类书籍。-----都是浮云。

17楼2011-05-05 13:16:02

堂吉可德

木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 3608.1
红花: 6
帖子: 1469
在线: 467.3小时
虫号: 336355
注册: 2007-04-01
性别: MM
专业: 应用高分子化学与物理

引用回帖:

Originally posted by solocheng at 2011-05-05 12:12:31:
所谓创新性，就和楼主的头像一样。

不要每次回帖都提我的图像嘛。

谈谈具体的，你怎么看待创新性的？

赞一下

9岁起博览群书，20岁达到顶峰，智商前300年后300年无人能及。现主要研读经济类和《知音》、《故事会》等人文社科类书籍。-----都是浮云。

18楼2011-05-05 13:17:56

yubeihong

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 20 (小学生)
金币: 7537.3
散金: 605
红花: 40
帖子: 3051
在线: 641小时
虫号: 253258
注册: 2006-05-20
性别: GG
专业: 生物化工与食品化工

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

个人认为创新无非两个方面:
研究对象创新: 研究了别人没研究过的对象, 对于这种创新我觉得重要要阐述你研究这个新对象的意义. 这种创新的致命弱点很可能是,你所阐述的新对象的意义,并不比以前的老对象突出.
研究方法创新: 应用了别人没用过的方法来研究, 对于这个要重点阐述为什么要用跟别人不一样的方法,别的方法存在什么问题,你的方法可以克服什么问题. 这种创新的致命弱点可能被同行指出有其它更严重的缺陷.

19楼2011-05-05 17:04:33