应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » LDA+U到底能够对能带的计算有多大的改善呢
52/1返回列表
查看: 3640  |  回复: 22
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ljjhb1

银虫 (正式写手)

[交流] LDA+U到底能够对能带的计算有多大的改善呢已有12人参与

最近比较了GGA、和GGA+U方法在计算能带结构上的计算，发现带隙宽度有所改善，但改善的不多，和实验差距还是很大，只相当于实验值的一半左右，而且不同的U值，差距也不小。大家能否谈谈对加U的看法，
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2011-05-04 11:10:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hecking

金虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
贺仪(金币+2): 讲一下为什么吧。讲好了 给你评个1st强帖 2011-05-21 21:08:54
引用回帖:
Originally posted by ljjhb1 at 2011-05-20 09:21:34:
你好，谢谢你的帮助。我有一点疑问：以你的观点U值可以调节，直到与实验值吻合。现在我计算的是U值（2,4,6,8eV）增大，带隙也增大，但离实验值还差一半多，难道要继续增大下去吗，U值没有限制吗，谢谢

U值一般大于10就没有意义了
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2011-05-21 19:58:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

cavediger

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
test and try, test and try....
赞一下(2人) 回复此楼
我们都老得太快，却聪明得太迟。当我一路跌跌撞撞登上山巅，蓦然发现，本来就有一条笔直的路，直达山顶....
2楼2011-05-04 14:58:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sars518

木虫 (著名写手)

小木虫灌水大队队长
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
bingmou(金币+1): 感谢提示 2011-05-04 22:27:17
引用回帖:
Originally posted by ljjhb1 at 2011-05-04 11:10:47:
最近比较了GGA、和GGA+U方法在计算能带结构上的计算，发现带隙宽度有所改善，但改善的不多，和实验差距还是很大，只相当于实验值的一半左右，而且不同的U值，差距也不小。大家能否谈谈对加U的看法，

调U，对实验值，实验也是有误差的啊；个人觉得，这样不叫改善，
赞一下(2人) 回复此楼
人生是一场旅行，在欣赏风景的同时，别忘了你也是别人的风景。
3楼2011-05-04 15:11:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

发光的橘子

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
gzqdyouxia(金币+1): 谢谢提示 2011-05-20 12:31:45
改变U是可以很大范围的调节禁带宽度的，你的问题说明你还没找到合适的U值
赞一下(2人) 回复此楼
还记得那个凉凉的深秋
4楼2011-05-06 10:07:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭