| 查看: 10077 | 回复: 43 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
danielsjl木虫 (正式写手)
|
[交流]
让我纠结的一个本子 已有40人参与
|
||
|
本虫去年第一次申报也第一次获得NSF资助。 今年NSFC破天荒地给了我两个本子（地学一处的），一个面上和一个青年。这几天看了一下，青年基金本子相对较差一些，写作也不规范，引用参与文献不明晰，研究内容写得不突出，要解决的科学问题阐述不清楚，而且最为关键的是据我查询资料了解后，立项依据较弱，所选用的植物根本没有高富集特性。 但问题是：一是申请者是女性，今年35了，二是看了她的简历，一步步走过来也是挺不容易的，三是以前的老板与对方有过交流沟通，不知是否要考虑。依照评议要点及公平公正的话，我多半是选择C，提出中肯的意见。 见许多虫子都在讨论这个话题，想听听大家的看法，集民众全力评好手中的本子。 [ Last edited by danielsjl on 2011-5-4 at 10:48 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有7人回复
-
好奇怪的filecode
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 纠结啊，在本子中到底应不应该把核心技术和盘托出，各位是怎么处理的？
已经有3人回复
- 国基大悲啊，遥感界写成了遥感届，一年辛苦白费了
已经有45人回复
- 【原创】去美国做博后与申请青基的矛盾
已经有20人回复
zhenghaiw
荣誉版主 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 贵宾: 2.311
- 金币: 13583.6
- 散金: 5374
- 红花: 18
- 帖子: 3780
- 在线: 1718.9小时
- 虫号: 359632
- 注册: 2007-04-29
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
- 管辖: 论文投稿
她的青年基金还有5年机会, 应该中肯的指出她的不足,然后看能不能挖出其他的闪光点.如果真的一无是处,还是婉拒吧
3楼2011-05-04 09:19:07
licx0211
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 1092.2
- 散金: 2461
- 红花: 10
- 帖子: 1454
- 在线: 445.4小时
- 虫号: 426152
- 注册: 2007-07-28
- 性别: GG
- 专业: 毛泽东思想研究
2楼2011-05-04 09:18:28
4楼2011-05-04 09:30:54
6楼2011-05-04 09:36:44
