| 查看: 9381 | 回复: 43 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
danielsjl木虫 (正式写手)
|
[交流]
让我纠结的一个本子 已有40人参与
|
||
|
本虫去年第一次申报也第一次获得NSF资助。 今年NSFC破天荒地给了我两个本子（地学一处的），一个面上和一个青年。这几天看了一下，青年基金本子相对较差一些，写作也不规范，引用参与文献不明晰，研究内容写得不突出，要解决的科学问题阐述不清楚，而且最为关键的是据我查询资料了解后，立项依据较弱，所选用的植物根本没有高富集特性。 但问题是：一是申请者是女性，今年35了，二是看了她的简历，一步步走过来也是挺不容易的，三是以前的老板与对方有过交流沟通，不知是否要考虑。依照评议要点及公平公正的话，我多半是选择C，提出中肯的意见。 见许多虫子都在讨论这个话题，想听听大家的看法，集民众全力评好手中的本子。 [ Last edited by danielsjl on 2011-5-4 at 10:48 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有21人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 纠结啊，在本子中到底应不应该把核心技术和盘托出，各位是怎么处理的？
已经有3人回复
- 国基大悲啊，遥感界写成了遥感届，一年辛苦白费了
已经有45人回复
- 【原创】去美国做博后与申请青基的矛盾
已经有20人回复
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 感谢参与！ 2011-05-04 16:01:38
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 感谢参与！ 2011-05-04 16:01:38
|
本帖内容被屏蔽 |
19楼2011-05-04 10:28:56
|
本帖内容被屏蔽 |
20楼2011-05-04 10:30:41