| 查看: 2822 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
feng198800金虫 (正式写手)
|
[求助]
石油化工厂为什么点让高高的火炬？
|
|
| 石油化工厂（或油气田）为什么点让高高的火炬--------这样既浪费能源又污染环境，为何不对原料加以回收利用？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有6人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教大侠，这道图形题怎么选，为什么？
已经有14人回复
- origin 找点的坐标
已经有10人回复
- 建议完善国家自然科学基金监督制度－－－－－一点个人看法
已经有6人回复
- 中国石油大学(华东)生物工程与技术中心 黄方课题组诚聘海内外英才
已经有12人回复
- 省属重点高校，省级事业单位哪个好？
已经有60人回复
- 向大家请教，苏州有什么好点的化学和制药类企业？？？
已经有4人回复
shawoodhsu
铜虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 166.6
- 红花: 1
- 帖子: 28
- 在线: 16.6小时
- 虫号: 531977
- 注册: 2008-03-24
- 性别: GG
- 专业: 高分子合成化学
【答案】应助回帖
★
jincanyan(金币+1): 多谢应助 欢迎常来石化版玩 2011-05-05 12:16:40
jincanyan(金币+1): 多谢应助 欢迎常来石化版玩 2011-05-05 12:16:40
|
1、为什么不回收利用？ 送往火炬的废气一般都是各个工厂的多种组份废气组成的，成分相当复杂，而且有气体和液体雾化后的气流，目前来说没有好的回收工艺。 2、浪费能源？ 这个是相对来说的，废气组份一般含有一定的热值，因此能够充当一定的燃料角色，如果回收的话则消耗的动力、能源可能远大于火炬燃烧。 3、污染环境，也是技术所限，一般采取火炬的话然后后的排放应该还是能合格的。 总体来说，火炬是特定才采用的废气处理方式，要么处理难度很大，要么处理量很大，一般小量的焚烧炉即可，另外一方面主要是经济性考虑，没人会愿意亏本的去处理这些废气。 |
4楼2011-05-04 19:16:46