| 查看: 20566 | 回复: 85 | |||||
| 【奖励】 本帖被评价67次，作者zjumeimei增加金币 49.8 个 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[资源]
我审2011青年基金的体会（附基金评审表）
|
|||||
|
注： 建议大家选题的时候一定要选有价值有新意的，比如克隆基因，不要随便找个材料就拿来做，你要选好一个重要性状，有实际意义和价值的来做。不要为了克隆基因而克隆基因，你克隆的这个基因有没有利用价值和科学意义，这个问题先要考虑清楚。 收到生命科学部10份青年基金申请书，让通过40%。 仔细通读正文一遍后，感觉有6份挺好，有4份一般。然后再次认真分析这4份一般标书的研究内容和技术路线，觉得选题一般，创新性不明显，研究思路不是很清晰。最后翻翻这4份标书的申请人以第一作者已经发表的论文，确实不怎么样。因此，这4份无法进入第二轮。 4份一般的标书，1份来自中科院某所，1份来自985大学，1份来自三本大学。 6份感觉很好的标书，3份是中科院某所的，2份是普通211大学的，1份是非211的普通一本大学的。因此，总的来说，较好单位和学校的标书质量还是普遍要高一些，当然，这其中也有例外的，还是要看个人的。 6份感觉很好的标书，还在进一步筛选中，还需要砍掉两人。 附上基金评审表供大家参考  标书中容易出现的问题： 很多人把拟解决的关键科学问题 当做拟解决的关键问题，写成关键技术和手段，这样是有问题的，千万要注意。另外，标书填写完毕后，千万记得打印出来自己看看有没有文字和格式错误，其中有份写的不错的标书，参考文献居然被研究方法、技术路线等一大段文字隔开了，这种低级错误要不得。虽然我不在乎这些细节，但是不代表其他评审人也不在乎。送到我这里，算你运气了。 [ Last edited by zjumeimei on 2011-5-4 at 10:17 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 ENVIRON TECHNOL | 基金评审体会 | 基金申请经验 |
» 猜你喜欢
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
2011年度山东省自然科学杰出青年基金项目推荐省基金委会议审议名单公示
已经有3人回复
- 2011年青年基金项目（已获批准）的评审意见，供大家参考，帮忙分析下建议支助情况。
已经有12人回复
- 【NSFC-2011】青年基金申请体会
已经有22人回复
- 2011年数学天元青年基金评审结果什么时候出来？
已经有67人回复
- 小木虫NSFC-2011评审专家谈评审征文文集及获奖公告
已经有53人回复
- 2011年国家杰出青年、创新研究群体科研基金工程与材料专业评审会召开
已经有4人回复
- 小木虫NSFC-2011之评审专家谈体会征文活动评选邀您参加~~~~
已经有80人回复
- 今年评审8份基金，对年轻青年基金男申请者的一点体会……
已经有26人回复
- 青年基金评审体会
已经有20人回复
- 2011年的青年基金什么时候能看到评审意见
已经有19人回复
3楼2011-05-03 10:48:08
2楼2011-05-03 10:47:07
4楼2011-05-03 10:52:32
5楼2011-05-03 10:59:00
10