| 查看: 833 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yanchwang木虫 (著名写手)
|
[交流]
专家，何为专家？已有5人参与
|
||
|
身边有第一次申请就成为评阅专家的，感觉这种做法极为不妥。同一学科代码下，当年申请就能成为专家，对其他申请人是不公的。 基金委连基本的回避原则都没有了，基金看来也早烂掉了。 我们这种什么关系都没有，什么考不上的，还是洗洗早点睡吧 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿精细化工
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有36人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有10人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有10人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有8人回复
-
读博
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
何为机理？何为机制？请看正文，金币全部奉上了
已经有8人回复- 青基评议意见，请大家帮忙分析一下，信息口
已经有12人回复
- 请问大家，何为“度量分数” ？
已经有7人回复
- 清贫的科技工作者们，国庆快乐，幸福长久！
已经有5人回复
- 何为双盲评阅
已经有12人回复
- 匿名评审通过，但并不怎么开心，散金币，祝贺一下并预祝答辩顺利！
已经有386人回复
- 2012年国家公务员面试高分技巧：阳光原则指导下的答题情怀
已经有13人回复
- 求助：文章返修编辑提出的问题,关于分子系统进化的
已经有2人回复
- 【讨论】谁动了你的年终奖？
已经有1人回复
- 由基金委网站基金纵横的一篇文章想开去（原来拟解决的科学问题应该是个科学假说）
已经有11人回复
- 【转载】[转]张国栋：幸亏我们的印钞能力不足
已经有10人回复
- 糖尿病的诊断门槛又降低了？
已经有2人回复
6楼2011-05-01 18:30:45