| 查看: 6260 | 回复: 58 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wjjfirst金虫 (正式写手)
|
[交流]
已经被拒了，这样的审稿意见还能修改后再投同一个期刊吗？ 已有34人参与
|
||
|
Reviewer #1："。。。。。。Finally, I recommend that the authors resubmit only if they feel they are able to fully address the concerns above。" Reviewer #2: In this paper, the experimental data seem to be original, however many sentences of the manuscript are copied from the reference or the non-reference papers as shown below. 状态已经是reject，第一个审稿人是让我修改后再投吗？第二人审稿人只是指出了我从其他文章里摘抄过来的句子（关于文章内容，没提意见），这点很严重吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
tommyyy123
铜虫 (小有名气)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 127.1
- 红花: 1
- 帖子: 81
- 在线: 15.7小时
- 虫号: 455106
- 注册: 2007-11-10
- 性别: GG
- 专业: 微观经济学
59楼2012-01-21 12:06:49
2楼2011-04-29 17:32:54
无著心
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4601.3
- 散金: 6268
- 红花: 10
- 帖子: 2595
- 在线: 259.3小时
- 虫号: 831209
- 注册: 2009-08-20
- 专业: 种群生态学
3楼2011-04-29 17:38:30
yensh
金虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 7.448
- 金币: 2333.1
- 散金: 18967
- 红花: 118
- 沙发: 677
- 帖子: 25063
- 在线: 1871.6小时
- 虫号: 446925
- 注册: 2007-10-28
- 专业: 未来学
4楼2011-04-29 17:44:33
30