24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5161  |  回复: 58
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wjjfirst

金虫 (正式写手)

[交流] 已经被拒了,这样的审稿意见还能修改后再投同一个期刊吗?已有34人参与

Reviewer #1:"。。。。。。Finally, I recommend that the authors resubmit only if they feel they are able to fully address the concerns above。"

Reviewer #2: In this paper, the experimental data seem to be original, however many sentences of the manuscript are copied from the reference or the non-reference papers as shown below.

状态已经是reject,第一个审稿人是让我修改后再投吗?第二人审稿人只是指出了我从其他文章里摘抄过来的句子(关于文章内容,没提意见),这点很严重吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

给自己一点信念,继续往前走。。。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无著心

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
2估计没好意思用“抄袭”,用了copy。
估计编辑还是挺烦的
3楼2011-04-29 17:38:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 59 个回答

wolfqfy

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
1是说除非你把他所有质疑都解决了才能重投,不然还得被拒。2的倒不是很严重,就是把很多句子重新表达一下而已。
白日放歌须纵酒,青春作伴好还乡。
2楼2011-04-29 17:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yensh

金虫 (文坛精英)

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by wjjfirst at 2011-04-29 17:24:51:
Reviewer #1:"。。。。。。Finally, I recommend that the authors resubmit only if they feel they are able to fully address the concerns above。"

Reviewer #2: In this paper, the experime ...

关键看编辑最终的意见,是否同意重新提交!那样可能性大些

不过话说回来,任何期刊都允许重新提交曾被拒的期刊!
ID已经更换,此ID作废
4楼2011-04-29 17:44:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqzhou0817

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
好好修改一下,尤其是第一个审稿人,不过我有个疑问,为什么第二个审稿人发现你有那么多内容是抄袭的呢?建议你还是重新组织一下第二个审稿人提的有抄袭嫌疑的文字,并引上第二个审稿人给的那几篇文献
海纳百川,有容乃大。壁立千仞,无欲则刚!
6楼2011-04-29 17:56:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见