| 查看: 6352 | 回复: 58 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wjjfirst金虫 (正式写手)
|
[交流]
已经被拒了，这样的审稿意见还能修改后再投同一个期刊吗？ 已有34人参与
|
||
|
Reviewer #1："。。。。。。Finally, I recommend that the authors resubmit only if they feel they are able to fully address the concerns above。" Reviewer #2: In this paper, the experimental data seem to be original, however many sentences of the manuscript are copied from the reference or the non-reference papers as shown below. 状态已经是reject，第一个审稿人是让我修改后再投吗？第二人审稿人只是指出了我从其他文章里摘抄过来的句子（关于文章内容，没提意见），这点很严重吗？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
求合成方法
已经有8人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
第二个人的倒是问题不大，解释一下就可以，不过以后要注意。是否重投，你要看看“Reviewer #1：&。。。。。。”里的问题是否可以完全解决。 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1917936 |
14楼2011-04-29 18:10:37
2楼2011-04-29 17:32:54
无著心
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4631.3
- 散金: 6268
- 红花: 10
- 帖子: 2595
- 在线: 259.5小时
- 虫号: 831209
- 注册: 2009-08-20
- 专业: 种群生态学
3楼2011-04-29 17:38:30
yensh
金虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 7.448
- 金币: 2333.1
- 散金: 18967
- 红花: 118
- 沙发: 677
- 帖子: 25063
- 在线: 1871.6小时
- 虫号: 446925
- 注册: 2007-10-28
- 专业: 未来学
4楼2011-04-29 17:44:33