| 查看: 256 | 回复: 7 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
药品注册的混乱，谁之错？
|
|||
|
随着9.11开始的由纪委牵头的全国药品注册情况的专项检查的开始。可以说全国的制药企业均陷入了一片恐慌之中。 这其中很大一部分原因是因为各制药企业在申报品种的时候，没有完全的按照规定来做。但除了企业的原因外，难道国家SFDA就没有责任吗？ 1、用2006年的规定去检查2005年申报的品种。这个可以说是我们国家独创的吧，还好只是查2005年以后申报的，要是查1995年以后申报的品种，那岂不是能撤销70%的药品批号，多清静啊。 2、拒绝受理。目前中药注射剂半年内已经不予受理了，这个又是什么道理呢？反正我是说不出道理来。 |
回复此楼» 猜你喜欢
庆祝再次获得国家基金资助，希望大家好运，厚积薄发总会中标的！
已经有111人回复
-
大家帮忙看看这个函评分数是怎样的？
已经有36人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有234人回复
-
安徽医科大学-药理学求博导
已经有1人回复
-
广西医科大学基础医学院自身免疫病课题组招收基础医学、药学和生物学等专业的研究生
已经有7人回复
-
[学习资料分享] FAERS数据库的不良反应挖掘(频数法/贝叶斯法)
已经有1人回复
-
招收医学、基础医学类调剂研究生
已经有0人回复
-
是否属于脾肾阳虚证
已经有0人回复
-
广西医科大学基础医学院自身免疫病课题组招收基础医学相关专业的调剂研究生
已经有2人回复
isguzzle
铁虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 25.7
- 散金: 5
- 帖子: 295
- 在线: 28.6小时
- 虫号: 221862
- 注册: 2006-03-20
- 性别: GG
- 专业: 药物设计与药物信息
8楼2006-09-18 10:38:47
2楼2006-09-17 14:53:51
0.5
|
国家现在这样做有些太过了，既然如此何必当初，制定政策也不是某个人的事，我想参与政策制定的至少还有99.9%的人在位吧， 当时是不是没想到企业搞新药和仿制的积极性有这么高？ 是否考虑的药监系统资金不足多了些？ 是否考虑的如何解决资金不足多了些？ 是否考虑用企业的钱提高标准多了些？ 是否当时现场考核松了些？ 退审撤回企业损失巨大， 是否当时现场考核有关的人也要承担些责任？ 是否国家局各省局也要承担些责任？ 检验费、复核费各省都用于买车、买房、装修、建房...... 现在是不是很舒服？ 是否国家局各省局考虑过把审核费、检验费、复核费相应退回？ 现在药品研发真是难呀 [ Last edited by chenfengpolang on 2006-9-17 at 15:02 ] |
3楼2006-09-17 15:00:43
4楼2006-09-18 08:09:11
