24小时热门版块排行榜    

查看: 494  |  回复: 1
本帖产生 1 个 翻译EPI ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kongxiangshi

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


sltmac(金币+1): 谢谢交流,欢迎常来~~ 2011-04-29 00:03:42
xiaowuheng(金币+60, 翻译EPI+1): 2011-04-29 22:39:06
ENPs IN A&E
整个英国A&E部门和轻伤单位都聘用的急诊从业护士。对此有一些原因:能减少候诊时间并且能让初级医生腾出手来治疗更严重的病人,而且能弥补初级医生在工作时间上的缩减。
这项实践已经得到审计署的鼓励,同时作为急诊医疗改革中“观察和治疗”协议的行动指南。有关缺乏标准ENP培训和质量的争论正在进行,而有关存ENP标题的含义的也争议不断,主要是没有普遍认可的这个标题能体现的定义。但是,尽管存在这些问题,文件记载了病人对ENPs I S提供的服务满意。
RCN定义ENP为有经验的注册护士,这些护士经过专业的附加训练,有些人能够对无差异病情的病人进行评价,给出诊断,治疗并遣送病人回家或到其他的诊所。胳膊受伤和髁上骨折的儿童正适合这种描述的ENP。这些孩子需要彻底的临床评估,适当咨询和X-射线注解,准确诊断,和有效治疗或权宜推荐。通过随机控制试验显示在治疗轻伤病人方面,急诊从业护士和高级家庭医生一样有效。Keltie et al认为ENPs或许事实上提供了更高质量的护理,因为相对于高级家庭医生,他们是有经验的从业者,他们对轻伤获得了更多的了解,而高级家庭医生只在A&E工作六个月然后继续。Byrne et al在他们一个小小的研究中发现病人尤其喜欢从护士从业者身上的交流标准,相比那些去看医生的人,能从这些从业护士身上接受到更多健康教育和一级救助建议。为了让咨询时间更长,所以只能看较少的病人,但是Byrne et al认为这些建议可以减少再次拜访医院的概率。Dolan扩展了这个主题,坚持认为从业者应该把焦点放在护理质量,而不是速度上。在A&E的目标急症护理驱动天里,这是值得考虑的。
Byrne et al等进行的研究焦点在成人身上,但是 Keltie et al 发现ENPs能够提高儿童护理质量,尤其是有儿科医学背景的ENPs,原因也可能是他们比SHOs更有可能精通治疗儿科伤。
2楼2011-04-28 21:36:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaowuheng 的主题更新
信息提示
请填处理意见