24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sun_y_q

银虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 801.8
散金: 538
帖子: 416
在线: 143.3小时
虫号: 998099
注册: 2010-04-16
专业: 机械结构强度学

[求助] 评审意见为何意？

今天专家意见返回了，有一条评审意见如下：
第一位专家：
The idea to use recent information more effectively (combined with the conventional estimates for the history) is interesting and worth considering. However some crucial moments are not yet clear in the presentation. ........
1）。。。
2）。。。
3）。。。

第二位专家：
This research work seems interesting. However, 。。。。
1）。。。
2）。。。

其中有一条意见我不明白什么意思，请大家指教。意见如下：
The review of the literature is biased and the authors seem to be unware of what has been published in （****他们的刊物）, a situation that needs to be corrected。------何意呢？我引言部分写的有错误么？还是参考文献有错误。

回复此楼