24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

unvip

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 619.9
散金: 65
红花: 1
帖子: 266
在线: 38.8小时
虫号: 918355
注册: 2009-12-02
性别: GG
专业: 工程热力学

[交流] 第一个给SCI期刊审稿，拒了一篇。已有37人参与

查了一下作者，好像ms还是中国人写的。

本来想头次审，给过了吧。

但是后来，抱着说真话的态度，给拒了。

这就是我，一个从未发过SCI的人的第一次审稿经历。

:

对于诸位回帖中提到的问题，我这里逐一试着回复如下：
1、我的确没有发过SCI文章，这个无须隐瞒；
2、我不是专业的大牛，我对能接到这个审稿任务也感到惊讶，所以一度不能决定要不要来审这个稿（担心自己水平不够，怕影响投稿人和该期刊）；
3、征求了身边的同事、同学的意见后，得到绝大多数的支持，说可以审，即使当做锻炼和积累人脉，但是要认真；
4、决定审，打印了该文，通读了n遍，并对该作者、该领域相关文献进行了阅读，到图书馆专门借了相关书籍回来研读，以争取了解的更多；
5、决定据稿。主要理由是和以前的工作有雷同、创新不足，不适合此刊发表。
6、迄今为止，我在和同学探讨时，就接受和据稿意见不能统一，因为我们对于此类工作创新性的看法不一。但是我还是决定据稿，在我看来，既然编辑部找到我（我迄今不知道如何找到我的，而且是总编给我写的这封信），就赋予了我发表对这篇文章独立看法的权利，我必须以审稿人的身份，跟随自己内心真实的想法。
7、仅仅是一篇文章，仅仅是一篇SCI文章而已。大家无须刨根问底，哪个期刊？怎么找到我来审稿的？都是浮云。
8、祝你、我早日“炮制'出让审稿人满意的文章！

[ Last edited by unvip on 2011-4-27 at 22:16 ]

回复此楼