24小时热门版块排行榜    

查看: 6148  |  回复: 57

yongchaohou1982

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
it is not interesting
21楼2011-04-24 20:26:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manmoon

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by jwfu at 2011-04-24 09:36:00:
我一个同事投稿  CORROSION SCIENCE 评语是 NOTHING NEW IS INCLUDED。
do NOT PUBLISH AT ALL。
这是我见过最差的评语!!!!
不过他水平确实很低!

如果英语是审稿人的原话的话,他水平的确有限,呵呵。do NOT PUBLISH AT ALL,太怪异了。
22楼2011-04-25 08:10:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhumijia128

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
先看看评语,自己好有些心理准备
勤勤恳恳,任劳任怨
23楼2011-04-25 08:29:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sakkima

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
不是很恶毒啊。。。。

听说有审稿意见写“这是我见过的最烂的论文!建议作者改行”
24楼2011-04-25 08:44:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaronkey

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
彪悍的人生无须解释,人家根本就没给review,这个算什么水平?
Givethebesttohimandleavetherestuptohim,winorlosewepraisehim
25楼2011-04-25 09:57:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlp816

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by mqjiang at 2011-04-24 11:02:40:
课题组有次投稿
意见大致是
不适合在这个期刊发表,也不适合其它任何学术期刊

这个……适合娱乐期刊?
26楼2011-04-25 10:03:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stonedream

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
偶的第一篇文章
审稿人的意见(大概就这个意思):我已经审了这个通讯作者(偶老板)的三篇文章了,很显然,这个人就不是做这个方向的。后来继续投,要求避开某个审稿人(其实是猜想可能是某个人审稿),然后顺利接收发表。

还有一个是听说的,投某个IF点数比较高的杂志,编辑直接拒稿,说:这样的数据也投这个期刊,简直是在浪费我的时间
业精于勤荒于嬉
27楼2011-04-25 10:29:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

回头太难

银虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
审稿人也是良莠不齐
28楼2011-04-25 10:30:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunyunnx

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我有一个,applied surface science
只有一个审稿人
'...leading researcher xxx did...'跟我们的结论不太一致,据了
29楼2011-04-25 10:40:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wnkanger

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
看了上面的我的不够惨啊。
有个OE审稿人给我的1.the practical relevance of the paper is not very convincing.
2.The first half of the manuscript is spent describing these rather standard manipulations which do not contain any novel methodologies.(这一点还是比较中肯的)
当时真是绝望,还好另一个审稿人说有新意。
编辑给我一次大修的机会,除思想外几乎重写了一遍,最后还是中了。所以大家别放弃。
30楼2011-04-25 11:13:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yyshea 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +7 苏东坡二世 2026-08-23 7/350 2026-08-27 18:14 by 瞬息宇宙
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 LIbGuocjEEYw 2026-08-26 4/200 2026-08-27 02:01 by Ie9AyIAvGbvs
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +4 yuleib84 2026-08-26 5/250 2026-08-26 13:40 by yuleib84
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
信息提示
请填处理意见