24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3304  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lithiumcell

金虫 (正式写手)

[交流] 为什么很多公司磷酸铁锂的小倍率性能不好呢已有16人参与

在小木虫上看到不同厂家的磷酸铁锂性能测试总结,发现一个问题,他们的小倍率性能0.1C都很差,像A123,Valence,Phostech这样的著名公司,小倍率性能也不好,可以这么说,全国做锂电的高校实验室绝大部分研究生,做的小倍率的放电比容量都高于他们,这是什么原因呢?难道公司的技术人员还不如很多高校的研究生?当然,另一点奇怪的是,这些公司大倍率性能还是很不错的,比如10C,20C。造成这样的原因是什么啊,希望虫子们能讨论一下,谢谢啦


[ Last edited by lithiumcell on 2011-4-23 at 17:31 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
企业关注的更多是1C性能和高倍率性能,而衰减率(也就是循环性能)也是1C下的测试数据,因此有的企业的数据中压根就没有0.1C的数据。

此外,没有必要拿实验室的结果和工业生产的比,首先,工业生产要求重复性好,批次稳定,这一要求比实验室高的多,其次,工业生产0.1C比实验室低不能说明企业做不出更好的,而是在于下游电池厂家的需求和市场的环境还有内部的成本,容量高,不见得就一定现在有市场,第三点,也是最重要的一点,实验室的数据有多少可信?就算可信,好几十甚至上百实验中出现一个稍微高一点的容量的样品再正常不过,拿这个去和工业生产的稳定批次的均值比也说不过去,何况,工业生产中批次多,其实也会做出不少高0.1C容量的产品出来,比实验室高很正常,但是别人在报告上不会写出这些偏高的数据,而只会给出均值。
另外,楼上说的测试标准不一样也是一个方面原因,不同企业的设备不一样测试条件不一样,也会造成0.1C数据会有误差,有时候,出现2-3个点的误差都很正常

[ Last edited by cxksama on 2011-4-24 at 09:59 ]
7楼2011-04-24 09:56:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

lithiumcell

金虫 (正式写手)

没人能回答吗
2楼2011-04-23 23:36:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaobo1255

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
实验室条件和工业大规模生产 差别很大的
3楼2011-04-24 08:39:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风隐幻

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
晕!没有可比性啊,现在从广大高校实验室里面走出来的数据都已经“卫星上天了”
4楼2011-04-24 08:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见