| 查看: 3562 | 回复: 17 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
lithiumcell金虫 (正式写手)
|
[交流]
为什么很多公司磷酸铁锂的小倍率性能不好呢 已有16人参与
|
||||
在小木虫上看到不同厂家的磷酸铁锂性能测试总结，发现一个问题，他们的小倍率性能0.1C都很差，像A123，Valence，Phostech这样的著名公司，小倍率性能也不好，可以这么说，全国做锂电的高校实验室绝大部分研究生，做的小倍率的放电比容量都高于他们，这是什么原因呢？难道公司的技术人员还不如很多高校的研究生？当然，另一点奇怪的是，这些公司大倍率性能还是很不错的，比如10C，20C。造成这样的原因是什么啊，希望虫子们能讨论一下，谢谢啦  [ Last edited by lithiumcell on 2011-4-23 at 17:31 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 锂离子电池材料和工艺 | 高倍率锂电 |
» 猜你喜欢
求调剂，本科吉大，一志愿华工339
已经有2人回复
-
意大利博洛尼亚大学招聘研究助理2名（2D材料/锂离子与钠离子电池方向）
已经有1人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有99人回复
-
关于碳量子点抗菌的研究
已经有15人回复
-
南大化学调剂
已经有11人回复
-
硫酸钠溶液浓度与密度曲线
已经有0人回复
-
0703调剂
已经有2人回复
-
1
已经有14人回复
-
0703 调剂
已经有4人回复
-
招收
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问：应用材料公司，目前已有的专利有哪些？求详述
已经有7人回复
- 超导碳黑导电添加剂对磷酸铁锂系锂离子电池的性能影响
已经有87人回复
- 【求助】正极材料的倍率充放电性能评价
已经有5人回复
- 【讨论】关于电化学性能测试时的条件充放电倍率问题
已经有10人回复
- 【求助】求助锂离子电池倍率性能测试的一点问题
已经有16人回复
- 【求助】磷酸铁锂大倍率充放电？
已经有14人回复
- 【讨论】锰酸锂电池与磷酸铁锂电池各有什么优缺点？
已经有31人回复
cxksama
荣誉版主 (文坛精英)
玉树临风小纯洁
- ECEPI: 8
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 8.522
- 金币: 35383.3
- 散金: 8440
- 红花: 100
- 沙发: 10
- 帖子: 10344
- 在线: 1656.5小时
- 虫号: 536545
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 论文投稿
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
企业关注的更多是1C性能和高倍率性能，而衰减率（也就是循环性能）也是1C下的测试数据，因此有的企业的数据中压根就没有0.1C的数据。 此外，没有必要拿实验室的结果和工业生产的比，首先，工业生产要求重复性好，批次稳定，这一要求比实验室高的多，其次，工业生产0.1C比实验室低不能说明企业做不出更好的，而是在于下游电池厂家的需求和市场的环境还有内部的成本，容量高，不见得就一定现在有市场，第三点，也是最重要的一点，实验室的数据有多少可信？就算可信，好几十甚至上百实验中出现一个稍微高一点的容量的样品再正常不过，拿这个去和工业生产的稳定批次的均值比也说不过去，何况，工业生产中批次多，其实也会做出不少高0.1C容量的产品出来，比实验室高很正常，但是别人在报告上不会写出这些偏高的数据，而只会给出均值。 另外，楼上说的测试标准不一样也是一个方面原因，不同企业的设备不一样测试条件不一样，也会造成0.1C数据会有误差，有时候，出现2-3个点的误差都很正常 [ Last edited by cxksama on 2011-4-24 at 09:59 ] |
7楼2011-04-24 09:56:33
lithiumcell
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1882.8
- 散金: 53
- 红花: 1
- 帖子: 407
- 在线: 714.1小时
- 虫号: 1267802
- 注册: 2011-04-16
- 专业: 电化学
2楼2011-04-23 23:36:46
xiaobo1255
木虫 (著名写手)
- 应助: 39 (小学生)
- 金币: 6593.7
- 散金: 4107
- 红花: 13
- 帖子: 1987
- 在线: 1727小时
- 虫号: 581293
- 注册: 2008-07-18
- 专业: 电化学
3楼2011-04-24 08:39:39
4楼2011-04-24 08:44:31
