24小时热门版块排行榜    

查看: 4214  |  回复: 17

lithiumcell

金虫 (正式写手)

[交流] 为什么很多公司磷酸铁锂的小倍率性能不好呢 已有16人参与

在小木虫上看到不同厂家的磷酸铁锂性能测试总结,发现一个问题,他们的小倍率性能0.1C都很差,像A123,Valence,Phostech这样的著名公司,小倍率性能也不好,可以这么说,全国做锂电的高校实验室绝大部分研究生,做的小倍率的放电比容量都高于他们,这是什么原因呢?难道公司的技术人员还不如很多高校的研究生?当然,另一点奇怪的是,这些公司大倍率性能还是很不错的,比如10C,20C。造成这样的原因是什么啊,希望虫子们能讨论一下,谢谢啦


[ Last edited by lithiumcell on 2011-4-23 at 17:31 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lithiumcell

金虫 (正式写手)

没人能回答吗
2楼2011-04-23 23:36:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaobo1255

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
实验室条件和工业大规模生产 差别很大的
3楼2011-04-24 08:39:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风隐幻

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
晕!没有可比性啊,现在从广大高校实验室里面走出来的数据都已经“卫星上天了”
4楼2011-04-24 08:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mh266666

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
小倍率下同样循环次数下使用时间长,而且测试标准可能不同
5楼2011-04-24 09:30:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

疯狂小子

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
可能测试标准不一样
6楼2011-04-24 09:31:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
企业关注的更多是1C性能和高倍率性能,而衰减率(也就是循环性能)也是1C下的测试数据,因此有的企业的数据中压根就没有0.1C的数据。

此外,没有必要拿实验室的结果和工业生产的比,首先,工业生产要求重复性好,批次稳定,这一要求比实验室高的多,其次,工业生产0.1C比实验室低不能说明企业做不出更好的,而是在于下游电池厂家的需求和市场的环境还有内部的成本,容量高,不见得就一定现在有市场,第三点,也是最重要的一点,实验室的数据有多少可信?就算可信,好几十甚至上百实验中出现一个稍微高一点的容量的样品再正常不过,拿这个去和工业生产的稳定批次的均值比也说不过去,何况,工业生产中批次多,其实也会做出不少高0.1C容量的产品出来,比实验室高很正常,但是别人在报告上不会写出这些偏高的数据,而只会给出均值。
另外,楼上说的测试标准不一样也是一个方面原因,不同企业的设备不一样测试条件不一样,也会造成0.1C数据会有误差,有时候,出现2-3个点的误差都很正常

[ Last edited by cxksama on 2011-4-24 at 09:59 ]
7楼2011-04-24 09:56:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tennyee

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
你的那个图上的数据倒是相当全啊
我是一个好人
8楼2011-04-26 20:58:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qp_0910

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
呵呵 学校里面的数据可信度值得怀疑
9楼2011-04-26 22:58:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuxuejun

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
你的数据是2、3年前的吧
而且实验室的能做大电池吗,我看那些数据都是实际电池的啊,这应该没有可比性吧
10楼2011-04-28 17:25:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lithiumcell 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +8 Ldrop2023 2026-08-13 8/400 2026-08-16 11:28 by jiege890620
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 25/1250 2026-08-16 10:53 by hmhminy
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[基金申请] filecode +8 cratir 2026-08-14 12/600 2026-08-15 18:08 by zyfgau
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +12 Tide man 2026-08-10 13/650 2026-08-15 16:34 by 氺木
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[基金申请] 奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样 +8 布布和一二 2026-08-10 11/550 2026-08-14 14:58 by Equinoxhua
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +23 Lanmanbaby 2026-08-09 37/1850 2026-08-14 13:40 by Equinoxhua
[硕博家园] 请教兼职经验 +3 是阿文鸭 2026-08-09 3/150 2026-08-14 12:07 by HER12025
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
信息提示
请填处理意见