24小时热门版块排行榜    

查看: 1862  |  回复: 24

chem522

金虫 (小有名气)

[交流] 基金评审能做到公平吗? 已有23人参与

不可否认,有没关系中的,但概率不高。大部分中的要不碰到熟人,要不有大佬撑腰。公平评审,可能吗?但愿公平,因为这是大家的愿望。呵呵,反正我不太信。。。因为一直没中过,每年都是那几句评语,,,,尽管基础不错。所以还是淡定,基金交了就和自己无关了。像我这类没关系的,等死概率极大。客观的讲,有关系的可能已经知道函评在谁的手中了。基金这东西,不像刘翔跨栏,谁最快大家都看得到,呵呵,这东西不同的人看,差距大了去了。。。。不好表述。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qianbin

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
先解释什么是公正吧,绝对的公正肯定是不存在的
2楼2011-04-20 21:07:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

e_agle

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
中过的人说公平,不中的人说不公平,公平之说也是因人而异的。
超分子化学
3楼2011-04-20 21:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

uestc2010

铜虫 (正式写手)

没有绝对的公平
4楼2011-04-20 22:17:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwt408

至尊木虫 (文坛精英)

小木虫首席巡查员

相对其他基金,还算公平
认真/刻苦/毅力
5楼2011-04-20 22:32:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flowxp

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 鼓励交流! 2011-04-21 08:59:28
所谓的公平,似乎属于“不可抗力”。既然如此,那么就俩选择:1)集中注意力继续做这件事,不要去考虑自己不可掌控的东西;2)不做这件事,从此跳出三界外,不在五行中。

这两个选择,是自由的。
论文和实践,何时能完美的统一?
6楼2011-04-20 22:42:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wyfwywyf

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by flowxp at 2011-04-20 22:42:33:
所谓的公平,似乎属于“不可抗力”。既然如此,那么就俩选择:1)集中注意力继续做这件事,不要去考虑自己不可掌控的东西;2)不做这件事,从此跳出三界外,不在五行中。

这两个选择,是自由的。

所言极是。
7楼2011-04-20 22:47:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
tia20021201(金币+1): 是很公正的,相信自己! 2011-04-21 09:00:01
去年有个评审人前面极尽表扬言辞,没提什么问题,突然结论为不予资助。其余两个同意资助。虽然去年没上会,但认为国基已是国内目前相对最公正的了。像我们这些没人脉的都希望公正公平。
jwd
8楼2011-04-21 08:09:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pityzhou

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应该说是相对公平
9楼2011-04-21 08:24:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lifox

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
世上没有绝对的公平,何况在我们这样的时代,但如果你在申请国基前认为它是不公平的,那就不要申请了!
10楼2011-04-21 08:45:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chem522 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见