24小时热门版块排行榜    

查看: 444  |  回复: 2
本帖产生 1 个 MicEPI ,点击这里进行查看

m2hy

金虫 (正式写手)

[交流] 关于选择某种微生物对其他病原菌的抗性作用 已有1人参与

看了导师给我的研究方向的文章几十篇,以及一些自己感兴趣的其他方向的文章,我个人很纳闷一个问题:当我们做某种微生物的分离筛选,希望得到其对某些病原菌有拮抗作用,为什么我们选择病原菌时,要主要参考他人文献,对哪些菌有作用,例如抗癌,抗棉花枯黄萎病,或者处理污水,降解石油烃,降解木质纤维素,等,我们紧紧测试了几个病原菌,或者十几个病原菌,若无抗性,我们就觉得我们筛选的菌用处不大,通常我们得到一株新种,会详细的测几个病原菌。。。。
    我的疑惑就是:
    1  在病原菌的选择上面,是否仅参考他人的文献会有局限性,怎样进行广谱性选择?
    2 对于一些已知菌株的功能鉴定也有待于进一步完善,毕竟可能以前的实验手段有局限,科技不断进步。。。体会最深的就是,有一次我分离菌株,师哥告诉我他都做了很多次我选择的样品的分离,而且文献也没报到过我的那些样品中可以分到。。。最终,在我的坚持,与灰心的边缘,我得到了一株常见菌株居然有这方面的功能。。。
    话说多了,但是希望大家相互讨论一下,我谨在此抛砖引玉。
回复此楼
人生能有几回搏?此时不搏待何夕?
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

brightfuture01

木虫之王 (文坛精英)

我爱打老虎

文献杰出贡献

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
rainwander(金币+3, EPI+1): 鼓励交流!~~ 2011-04-21 11:40:25
一般而言,筛选抗菌类微生物的时候最忌讳的是目标不明确。策略往往是针对某种症状来筛选,而造成这种症状的微生物往往是某种,或者某类,所以所用的指示菌往往就是某类。你做其他类的话没有什么意义。

举个例子:秸秆的青贮失败的案例中往往是霉菌导致腐败,现有的文献中都报道腐败是由构巢曲霉等少数几种真菌造成的。这种情况下,如果你要筛抗性菌来抑制秸秆青贮腐败,你难道不选择这几种真菌而选其它的?我觉得参考其它文献可能会有局限性,但是如果不参考仅凭想象的话,则有很大的盲目性。

筛菌具有很大的偶然性,有的时候仅凭经验是不够的,要不为何南极冰层中的能分离出来很多最适生长温度很高的细菌。总之,经验有好处也有弊端,一定要合理利用。
The world is a fine place and worth fighting for. I agree with the second part.
2楼2011-04-20 21:41:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

m2hy

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by brightfuture01 at 2011-04-20 21:41:15:
一般而言,筛选抗菌类微生物的时候最忌讳的是目标不明确。策略往往是针对某种症状来筛选,而造成这种症状的微生物往往是某种,或者某类,所以所用的指示菌往往就是某类。你做其他类的话没有什么意义。

举个例子 ...

这位哥们,首先我要说你说的情况的确很好。在基础知识的掌握上,我可能不够牢靠。
其次,可能是由于我没有明确表述。你上述的研究思维是针对某些症状筛选相应的菌株。而我想要说的是:如果要做溶菌亚群的菌,我们应该如何全面的设计哪些菌是可被溶的?
我了解你所说的最忌讳的就是目标不明确,这个问题我和一个年轻的老师也聊聊过,他说我们大的趋势和方向是老板定的,目前研究要进行主要的研究。。。
人生能有几回搏?此时不搏待何夕?
3楼2011-04-21 16:12:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 m2hy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见