| 查看: 1413 | 回复: 7 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
xjhuang222金虫 (小有名气)
|
[求助]
这样的审稿意见如何回答
|
|
|
In general, references in the manuscript are not accurate as all the literature cited is concentrated on authors coming form asian region. European and USA literature is completely forgotten. This approach is misleading for the readers. Could also be beneficial to cite: Journal of Pharmacy and Pharmacology (1991),XXX 我引用参考文献时并没考虑过是哪一国家的文章。这个问题如何回复审稿人会比较好？ |
回复此楼» 猜你喜欢
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
-
读博的好处
已经有3人回复
-
什么时候出结果，有咨询渠道？？？
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 这样的审稿意见如何回答，如何修稿？？
已经有7人回复
- 怎么回复审稿人的意见
已经有14人回复
- 求助，关于物理吸附、化学吸附与焓的关系，下面是审稿人给的意见，不知道怎么回答了
已经有15人回复
- 如何回复审稿人提出的意见（语法错误）？
已经有4人回复
- 这个审稿意见怎么回答
已经有11人回复
- 这样的审稿意见，有什么回答技巧？
已经有3人回复
- 《过程工程学报》审稿意见不会回答，怎么办？
已经有6人回复
- SCI投稿审稿人意见是这样的怎么回复？
已经有9人回复
- 第二位审稿人的意见不专业，怎么回答比较合适？
已经有7人回复
- 大论文审稿意见“论文仿真没有和实际结合……”，如何回答审稿人
已经有5人回复
- 审稿意见回答
已经有28人回复
- 请教如何回答这个审稿人的意见
已经有11人回复
lwiaanngg
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 0.773
- 金币: 7403.2
- 散金: 24
- 红花: 12
- 帖子: 1211
- 在线: 110.3小时
- 虫号: 43541
- 注册: 2004-04-10
- 专业: 应用高分子化学与物理
7楼2011-04-20 15:40:33
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
2楼2011-04-20 00:50:11
lwiaanngg
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 0.773
- 金币: 7403.2
- 散金: 24
- 红花: 12
- 帖子: 1211
- 在线: 110.3小时
- 虫号: 43541
- 注册: 2004-04-10
- 专业: 应用高分子化学与物理
3楼2011-04-20 11:36:11
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
4楼2011-04-20 11:48:02
100