[交流] 探讨石墨烯带隙与超包形状的关系？

Originally posted by frank_zhan at 2011-04-19 11:35:00:
探讨一下石墨烯超包尺寸形状与带隙的关系。
我在计算的时候碰到，利用菱形胞计算的石墨烯的能带时，利用菱形胞（默认）和armchair得到的正交的超包的结果很不一致。
探讨原因？欢迎交流。

Originally posted by Joannaouc at 2011-04-19 15:10:21:
恩 我做过菱形胞的，加不加symmetry结果是不一样的。加了就没有带隙，不加就有。所以对称性很重要。

Originally posted by frank_zhan at 2011-04-19 20:20:08:
在请教一下，为什么利用MS计算Graphene单胞时得到的带隙很大？

Originally posted by 贺仪 at 2011-04-20 08:26:45:
我用MS做过hex的带系为零，你说的方形的没试过。还有2楼上说不加对称结果不一样，但是我就是Make P1之后算的，也没有出现带系。对菱形的k点自己设置为：
0,0,0  #gamma
0,0.5,0   #M
0.3333,0.3333,0 #K
设 ...

Originally posted by frank_zhan at 2011-04-20 12:01:17:
但是我假如在计算之前修改了途径的话，软件会自动出错啊，这是怎么回事？