| 查看: 330 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请教MTT和trypan blue方法进行细胞毒性诱因的判断(送20金币)
|
|||
|
借宝地移以用,有问题pm我,立即更改!!谢谢版主!! MTT和trypan blue方法进行细胞毒性诱因的判断(送20金币) 应助supporter金币双倍奖励 Supporter求助:MTT和trypan blue方法进行细胞毒性诱因的判断 领金币处和帖子地址: http://muchong.com/bbs/viewthread. ... d=P4mf1m#pid2195850 用MTT法进行了细胞毒性的研究,结果以IC50值表示。 在同样条件下用trypan blue 的方法进行了细胞毒性研究对mmt方法进行补充,结果同样以IC50值表示。 能否通过以上两种方法判断此药物对目标细胞粒的细胞毒性源自于growth arrest 还是 necrosis。如果可以应该怎么通过数值结果进行判断,比如两种方法得到的ic50差别不大或相差很大,那么细胞毒性的诱因是上述那种!并且这种方法可靠吗?能否分别予两种细胞毒性诱因 growth arrest 和 necrosis 反应在MTT和胎盘蓝实验结果上的不同! 谢谢!若有相关文献希望提供!! 越详细越好,希望做过的虫子发表意见,网上的搜索资料我也做过,只是有些不懂希望生物医学的虫子帮忙! Email:emuchsupporter@163.com |
» 猜你喜欢
筑牢营养安全线:以精准检测,护健康基石
已经有0人回复
推荐一些20种氨基酸检测的实际应用案例
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有112人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:实验器材的 “乌龙”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验中的趣事:和实验材料的 “斗智斗勇”
已经有0人回复
蛋白质检测:精准分析,解锁生物分子的密码
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之小鼠实验:严谨设计,解析生命机制的重要载体
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之重金属检测:精准筛查,守护健康与环境的防线
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“蛙测重金属我背锅三千”
已经有0人回复
不合理蛙科研实验之“鼠逃三次我发三篇SCI”
已经有0人回复
3楼2006-09-11 21:37:26
★
whxhxq(金币+1):谢谢!
whxhxq(金币+1):谢谢!
|
MTT是利用,活细胞内 线粒体脱氢酶能将四氮唑化物(MTT)由黄色还原为兰色的甲肷,然后来看是不是细胞是活的. 而台盼蓝,是可以穿透死细胞的膜,所以能够染死细胞. 所以,这个两个方法都是区分死细胞和活细胞,至于细胞怎么死的,这两种方法并不能有太大说服力. lZ似乎是要区分到底是生长抑制细胞,还是让细胞坏死(necrosis) 其实这个似乎可以从形态学上来区分,生长抑制的话,细胞一般都长不大,但是不一定死去. 而Necrosis的话,会有很多特征,比如细胞膜崩解,等等. 甚至,是药物诱导的调亡都有可能. 如果要区别药物诱导的调亡和Necrosis就很简单了. 各种方法都有. 所以,你要区分是什么细胞毒性,可能要借助别的方法. 而且,一般药物的细胞毒性,似乎不是诱导细胞调亡就是坏死. 当然也有你说的生长抑制,如果是这样,那就很可能是不是阻断了一些代谢途径等等. 随便说说,欢迎讨论. |
2楼2006-09-11 13:38:04
|
TB可以区分死细胞和活细胞. 而MTT仅仅可以区分,代谢旺盛和代谢不旺盛的细胞. 有这样一种可能,就是生长抑制,细胞代谢不旺盛但是不死. 这种情况下, 生长被抑制的细胞就是TB不能染色,同时MTT也不反应. 而Necrosis的细胞就是TB能染色,同时MTT也不反应. 同时,从你的意图来看,似乎是要看看这个complex对特定cell line的作用. 就是细胞毒性作用,具体到最后,是怎么作用与这个细胞的. 那大致就是几种可能. 1.Necorsis坏死 2.Apoptosisi调亡 3.Growth arrest. 区分1/2与第三种细胞,很简单,因为前两种细胞都挂了,而3细胞还活着,TB不能染色. 区别1和2两种细胞,也很多方法. Annexin V,Tunnel,Caspase等 形态学,核染色等等,都可以. 我觉得,似乎还需要多做写工作. 因为,很多药物其实是诱导调往,所以需要AnnexinV,Tunnel等方法来看看是诱导调亡. 很大可能最后还需要做,调亡途径的检测.看看是诱导那个凋亡途径. 因为如果诱导Necrosis,似乎就没有特异性,能杀死所有细胞,包括正常细胞. 而诱导特定细胞的调亡,就能只作用与靶向细胞,有很大使用价值 [ Last edited by wj_21cn on 2006-9-11 at 22:39 ] |
4楼2006-09-11 22:35:30












回复此楼