| 查看: 1635 | 回复: 25 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
幻影无痕荣誉版主 (知名作家)
小木虫论坛总监
|
[交流]
信息科学版版主工作及版务监督、违规举报&版块建设建议专帖
|
||
|
本版版主工作及版务监督、违规举报&版块建设建议专帖 〖一〗版主工作及版务监督部分〖二〗违规举报部分 〖三〗版块建设、发展建议部分 [ Last edited by 幻影无痕 on 2007-6-15 at 07:44 ] |
» 猜你喜欢
AI 太可怕了,写基金时,提出想法,直接生成的文字比自己想得深远,还有科学性
已经有6人回复
有院领导为了换新车,用横向课题经费买了俩车
已经有9人回复
酰胺脱乙酰基
已经有13人回复
博士延得我,科研能力直往上蹿
已经有8人回复
同年申请2项不同项目,第1个项目里不写第2个项目的信息,可以吗
已经有4人回复
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有10人回复
天津大学招2026.09的博士生,欢迎大家推荐交流(博导是本人)
已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复

★ ★ ★
幻影无痕(金币+3,VIP+0):这么晚才看到您的建议!现在正考虑改革信息科学版块,不知有什么好的建议?不知有没有兴趣申请该版块的版主,为版块发展做出您的贡献?
幻影无痕(金币+3,VIP+0):这么晚才看到您的建议!现在正考虑改革信息科学版块,不知有什么好的建议?不知有没有兴趣申请该版块的版主,为版块发展做出您的贡献?
|
我来说一点。我觉得我们版块的分类还是太粗糙了。 我是做信号处理的,我就非常欣赏研学论坛的做法,因为他将信号处理分为了“基础类、小波类、盲信号类”等等等等,而我正巧是做盲信号处理的,所以在那个板块能够实实在在地收获很多东西;而来我们的小木虫,最大的收获则仅限于前辈门或大牛们的经验心得以及一些很基础的资料,真正在专业上的帮助非常有限。 我们的小木虫要做“学术科研第一站”,我觉得现在已经初步实现目标了,影响力与日俱增,而且能让虫子们得到很多有用的信息,但我们的小木虫想获得更加实质的飞跃,就必须在专业领域方面做精、做细,并不能仅仅依赖很宏观或很基础的东西。希望斑竹能把学科分类更加细致,至少可以参考一下研学论坛的分类模式,给相同方向的虫子们提供一个在细节上交流的平台,这样我相信小木虫会有更多的人收获更多的东西。 由于我是搞信号这方面的,在小木虫上除了经验类的板块以外我很少看其他版块,也不懂其它的学科,但我衷心地希望我们信息科学版能够在专业学科分类上来一次革命性的提升,也为其他版块带一个好头。 虽然我才研一,真正的学术积累不多,但我也乐意尽我最大的努力帮助我们的小木虫,让它更强大! |

23楼2007-07-20 02:18:53

3楼2006-09-16 13:58:48

4楼2006-09-17 17:06:35

5楼2006-09-18 14:54:57













回复此楼
