24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2131  |  回复: 9

zxh08

铁杆木虫 (著名写手)


[交流] 【求助】压缩强度与位移关系曲线

我做了一个与压缩强度与位移关系曲线,发现Fe3Al-30%TiC的复合材料比50%的位移小很多,不知道可能的原因是什么,希望大家帮忙讨论一下说说各自是怎么想的,有哪些因素对它有影响


[ Last edited by zxh08 on 2011-4-15 at 11:12 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oxidpl

捐助贵宾 (正式写手)


zxh08(金币+1): 2011-04-15 11:45:59
zxh08(金币+3): 2011-04-26 09:44:38
建议截个图,直接插入,别人就不用下载再打开了,
2楼2011-04-15 11:03:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
zxh08(金币+3): 谢谢! 2011-04-15 11:46:26
一般都是应力应变曲线,你这样做是不对的。
纵坐标是压缩应力,而非强度,强度是材料所承受的最大应力(断裂应力,或者屈服应力等);横坐标最好是压缩应变,而不要是位移。
应力用载荷除以试样横截面积;应变用位移除以样品高度。这都是工程上的。
你先做出应力应变曲线吧。

如果你样品高度相同,从中可预测材料的弹性模量基本一致,而不同的是断裂强度,样品很脆,没有塑性。
强度的差别,对于复合材料,可用复合材料混合定律来解释。
4楼2011-04-15 11:31:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxh08

铁杆木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by imrsfb at 2011-04-15 11:31:37:
一般都是应力应变曲线,你这样做是不对的。
纵坐标是压缩应力,而非强度,强度是材料所承受的最大应力(断裂应力,或者屈服应力等);横坐标最好是压缩应变,而不要是位移。
应力用载荷除以试样横截面积;应变用 ...

本来做的图片纵坐标是压缩应变的,后来文章上让给出纵坐标是位移的图片,我的样品高度是相同的
5楼2011-04-15 11:48:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
zxh08(金币+1): 谢谢,我确实对这方面的知识了解的比较少,以前学的是化学,没学材料 2011-04-15 15:34:55
这并不是位移小很多,而是强度的差别,建议学学材料力学性能!
6楼2011-04-15 15:03:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxh08(金币+2): 谢谢 2011-04-15 15:36:18
imrsfb(金币+1): 谢谢交流! 2011-04-15 15:44:23
zxh08(金币+2): 2011-04-26 09:45:20
zxh08(金币+1): 2011-04-26 09:45:42
引用回帖:
Originally posted by zxh08 at 2011-04-15 10:53:39:
我做了一个与压缩强度与位移关系曲线,发现Fe3Al-30%TiC的复合材料比50%的位移小很多,不知道可能的原因是什么,希望大家帮忙讨论一下说说各自是怎么想的,有哪些因素对它有影响
[eimg]61/7d/817415_1302836969_ ...

奇怪你的曲线表达格式,若是特别要求就无妨。纵横坐标应该给出单位。
Fe3Al作为金属间化合物,其力学表现脆性,本身室温塑性才3%。而TiC也是硬相。
TiC增多应变提高,说明塑性贡献来源于TiC,或由于其添加增加了界面,利于平均应力,提高塑变。

关于实验结果,有几个参数想知道:
1. 两种相的形貌、尺寸如何?
2. 复合之后组织结构有无变化?
3. 复合材料制备工艺参数如何?温度、压力?此条与第2条对应。
7楼2011-04-15 15:29:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
zxh08(金币+5): 谢谢 2011-04-15 15:53:27
引用回帖:
Originally posted by comma at 2011-04-15 15:29:58:
奇怪你的曲线表达格式,若是特别要求就无妨。纵横坐标应该给出单位。
Fe3Al作为金属间化合物,其力学表现脆性,本身室温塑性才3%。而TiC也是硬相。
TiC增多应变提高,说明塑性贡献来源于TiC,或由于其添加增加 ...

我以为从曲线上看到的差别,不是塑性的差别,因为根本没有塑性应变表现出来。弹性变形后紧接着就发生了断裂,甚至没有发生屈服,而所谓的“位移差别”实际上是强度的差别,而这与第二相体积分数明显相关。
8楼2011-04-15 15:45:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxh08

铁杆木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by imrsfb at 2011-04-15 15:45:47:
我以为从曲线上看到的差别,不是塑性的差别,因为根本没有塑性应变表现出来。弹性变形后紧接着就发生了断裂,甚至没有发生屈服,而所谓的“位移差别”实际上是强度的差别,而这与第二相体积分数明显相关。

我觉得也和材料的强度有关,同样50%材料的硬度也比35%的高很多。确实没发生屈服!对材料学不了解,所不敢确定
9楼2011-04-15 15:54:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
zxh08(金币+1): 5 2011-04-22 08:50:29
硬度与材料强度有一定的关系,一般而言HV硬度与强度之间有3倍关系。
硬度高,一般对应着强度会高。
10楼2011-04-15 16:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
zyxme3楼
2011-04-15 11:18   回复  
zxh08(金币+1): 2011-04-26 09:44:49
相关版块跳转 我要订阅楼主 zxh08 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见